´Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento planteado por la abogada YURAIMA ESCOBAR ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 7.163.752, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 58.097, parte actora de la presente demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES POR HONORARIOS ROFESIONALES contra el ciudadano GIOVANNI CATALANO STRAZZERI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.968.593, todo conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos .....

IV DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: HOMOLOGADO el acuerdo Conciliatorio celebrado en fecha Once (11) de Octubre del año dos mil Veinticuatro (2.024) por los ciudadanos: ANA MARIA GUEVARA QUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.199.554, y el Ciudadano: ARGENIS RAFAEL MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.702.295, a favor de la niña ( identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente). En consecuencia, Proc.....

IV DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: HOMOLOGADO el acuerdo Conciliatorio celebrado en fecha Once (11) de Octubre del año dos mil Veinticuatro (2.024) por los ciudadanos: ANA MARIA GUEVARA QUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.199.554, y el Ciudadano: ARGENIS RAFAEL MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.702.295, a favor de la niña ( identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente). En consecuencia, Proc.....

INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por el ciudadano RICHARD OMAR MARTINEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-14.624.308 de este domicilio, asistido por la abogada NUBIA J. RODRIGUEZ CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.090.209, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 118.319 de este domicilio.

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, incoada por la ciudadana MILAGRO GREGORIA ARDILA CASANOVA ut supra identificada asistida de abogado. TERCERO: Se ADMITE demanda de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la providencia administrativa Nº 00028-2024 de fecha 09-septiembre-2024, expediente N° 049-2024-01-00017 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por la ciudadana Milagro Gregoria Ardila Casanova, ya arriba identificada, asistida de abogado. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara lo siguiente: UNICO: Se declara INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos ISMAEL ERNESTO BASTIDAS NAVAS y REINA MORELBA VARGAS DE BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.029.039 y N° V-7.047.338, en su orden, asistidos por la abogada MILAGROS JOSEFINA VENDITTI GUEVARA, inscrita en el I.P.S.A bajo N° 95.587. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Visto el requerimiento cautelar formulado por la parte demandante en el escrito libelar, que se decrete medida de Secuestro, este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre dicha solicitud, tras una revisión exhaustiva de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, que en esta etapa del proceso satisfacen las exigencias requeridas por los artículos 585, 588, numeral 2º del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: la existencia de un riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama (fumus bonis iuris), y por cuanto para el otorgamiento de cualesquiera de las medidas consagradas en el artículo 588 ejusdem, se requiere el cumplimiento concurrente de esos dos requisitos, es por lo que en consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos.....

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ASR/2018-084-12 de fecha 07 de agosto de 2018, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario 2020, respecto de la ejecución de Obligacion.....

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DSA/2013/EXPNº00147/2012-031 de fecha 16 de abril del 2013, emanada de la Gerencia de Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario 2020, respecto de la ejecución d.....

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AR/2013/000064-75 de fecha 06 de agosto de 2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario 2020, respecto de la ejecución de Obligaciones Trib.....