Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos LUIS MANUEL RIVAS GONZÁLEZ y MARIA ISABEL PÉREZ DE RIVAS, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos, FRANCISCO ARTURO OCHOA Y ARACELIS COROMOTO TORREALBA AULAR, ya identificados, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos, JOSE GREGORIO ARANGUREN VELÁSQUEZ Y MORAIMA DEL CARMEN RODRÍGUEZ VERA, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Declara INADMISIBLE la presente acción de conformidad con lo previsto en el ordinal 2º del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 17 de mayo de 2012 202º y 153º AUTO. DESIGNACIÓN DE CORREO ESPECIAL Vista la diligencia anterior suscrita por el abogado JOSÉ ERNESTO NATERA DELGADO, actuando en su carácter de autos, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se acuerda nombrar correo especial y hacer entrega al representante legal y mandatario de la sociedad de comercio accionante, del correspondiente despacho de notificación de los demandados en autos, de conformidad con lo establecido en el articulo 345 del Código de Procedimiento Civil, al abogado antes referido de conformidad con lo establecido en el articulo 345 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza IVETI TOMASA LÓPEZ OJEDA La Secretaria GLENDY YUSTIN GONZALEZ GUEVARA En esta fecha se c.....

declara IMPROCEDENTE DICTAR PRONUNCIAMIENTO por existir cosa juzgada al existir sentencia condenatoria definitivamente firme, la cual fue dictada en fecha 17 de Octubre de 2011, al ciudadano, MIGUEL ANTONIO PARRA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, más las accesorias de ley contenidas en el artículo 16 numeral 1° del Código Penal, como es la inhabilitación política mientras dure la pena. Decisión que se tomó con fundamento a los artículos 330 ordinales 2°, 5°, 6 ° y 9° del Código Orgánico Procesal penal en relación con el artículo 376 ejusdem en vista del procedimiento por Admisión de los hechos, la cual se encuentra en fase de Ejecución.