"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos ELI SAUL SANCHEZ ARIAS Y MARIA TERESA GONZALEZ, ambos identificados anteriormente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del estado Carabobo, igualmente inserta en los libros de Registro Principal del estado Carabobo, en fecha 16 de Septiembre del año 2.004 NO HAY BIENES QUE LIQUIDAR..."

DECLARA: PRIMERO: la nulidad de la fijación del cartel de citación del ciudadano JUAN CARLOS VALENTINER MUÑOZ, identificado en autos, por cuanto dicha formalidad jurídica prevista en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, se realizó en una dirección distinta a la señalada inicialmente por la parte actora, y lugar donde se practicó la citación personal prevista en el articulo 218 ejusdem, en consecuencia, la nulidad de todos los actos posteriores a la fijación citación conforme a los razonamientos expresados en el presente fallo. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de fijar el cartel en la dirección indicada en el libelo de la demanda.

"... este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de Oficina del Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Defunción de la ciudadana ELIZABETH PEREZ DE PINTO, previamente determinada así: "...MARIA EBELIZA Y CARLOS EDUARDO".... siendo lo correcto "...EVA ELISA MARIA Y CARLOS EDUARDO ...".- Así se decide..."

"... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede Civil, declara inadmisible la demanda intentada por la ciudadana JAQUELINE COROMOTO ARMAS VILLEGAS contra el ciudadano LUIS EDMUNDO BECERRA CARDENAS. Y ASI SE DECIDE..."

Por las razones expuestas y de conformidad con las disposiciones legales invocadas, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES (procedimiento Breve), incoada por el ciudadano: JOSE WLADIMIR PONTE GODOY, asistido por el Abogado JESUS MANUEL ACOSTA DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.080 y de este domicilio, contra la ciudadana MIGUELINA PEÑA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.131.854 y de este domicilio, SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00) por concepto del monto total adeudado de cuatro (04) letras de Cambio, a razón de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) la primera; y MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) la segun.....

Se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: 1) Donde dice: "...NELIDA MERCEDES BORTOT GAMEZ y ROMEL RAMON DURAN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.651.647 y 7.009.635, respectivamente...". Debe decir: "...NELIDA MERCEDES BORTOT GAMEZ y ROMEL RAMON DURAN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.009.635 y5.651.647, respectivamente...", como es lo correcto y verdadero, quedando vigente el resto de la sentencia.

"....éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por DISOLUCIÒN DE SINDICATO interpuesta por los ciudadanos YOIS RUIDIAZ MORENO, JOSÉ ALEJANDRO CHACÓN, LUIS FELIPE GONZÁLEZ, JESÚS ROSALES y YOSNEL BARRIOS contra el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A..."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, HEINZ solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. Vista la solicitud de copias certificadas de HEINZ, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas solicitadas . Se ordena el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. LAJUEZ Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARÍA Abg. MIRLA DOSA GU.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE IN LIMINIS LITIS, la presente acción de amparo interpuesta por la ciudadana abogada MIROSLAVA REYES BRITO, actuando en representación de su derechos e intereses; contra la sentencia definitiva dictada el 18 de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial; en el juicio contentivo de cumplimiento de contrato de arrendamiento, incoado por la precitada ciudadana abogada MIROSLAVA REYES BRITO, contra la sociedad mercantil U-TALIERS CAR´S, C.A., en la persona del ciudadano ELADIO DE ABREU TEXEIRA; en el expediente signado con el N° 53.515, nomenclatura del precita.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2010, levantada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal competente, proceda a fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar.