INADMISIBLE la demanda presentada por las ciudadanas AGNESE GUTTADAURIA DE D’ONOFRIO y MARÍA MATTIA D’ONOFRIO GUTTADAURIA, italiana la primera y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad E-883.195 y V-7.136.558, respectivamente, debidamente asistidas por la abogada Eusiret Andreina Carrizales Nieves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 300.669, en contra del ciudadano GONZALO JOSÉ LABRADOR GUBAIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.195.474.

III-DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de I3NSPECCIÓN JUDICIAL, interpuesta por el ciudadano ALONSO JOSÉ MÁRQUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.359.710, de este domicilio, representada por la abogada en ejercicio ANA CAROLINA SÁNCHEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.487. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.g.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: Inadmisible la demanda por Prescripción Adquisitiva, interpuesta por la ciudadana Gladys María Arteaga Reyes, contra el ciudadano Nicolas Hernández Tormen, antes identificados. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los diecisiete 17 días del mes de febrero de 2025, siendo las 12:00 del mediodía. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para el copiador de sentencias de manera digital. La Juez La Secretaria Marisol Hidalgo García .....

´IV DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CLARA ISABEL ROVIRA ARRIEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.089.105, de este domicilio a través de su apoderado judicial JOSE ALEJANDRO AGÜERO BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V 5.210.947, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 40.099 de este domicilio contra la sentencia definitiva de fecha 24 de mayo del 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todo su extenso la Sentencia Definitiva de fecha 24 de mayo de 2023 emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripció.....

II.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda.SEGUNDO:No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, .....

II.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda.SEGUNDO:No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, .....

II.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda.SEGUNDO:No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valen.....

La presente demanda por COBRO DE BOLIVARES, fue presentada para su distribución en fecha 07 de febrero de 2025, por ante el Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, quien en fecha 10 de febrero de 2025, le da entrada bajo el Número 12447-2025. (Folio 01 al 13). En fecha 12 de febrero de 2025, se dictó auto de despacho saneador, en el cual insta a la parte actora que debe consignar copia los instrumentos probatorios en original; sin embargo desde el 12 de febrero de 2025, al día de hoy 17 de febrero de 2025, han transcurrido tres 03 días, sin que la parte interesada haya subsanado lo solicitado, es por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUAN.....

La presente demanda por COBRO DE BOLIVARES, fue presentada para su distribución en fecha 07 de febrero de 2025, por ante el Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, quien en fecha 10 de febrero de 2025, le da entrada bajo el Número 12447-2025. (Folio 01 al 12). En fecha 12 de febrero de 2025, se dictó auto de despacho saneador, en el cual insta a la parte actora que debe consignar los instrumentos probatorios en original; sin embargo desde el 12 de febrero de 2025, al día de hoy 17 de febrero de 2025, han transcurrido tres 03 días, sin que la parte interesada haya subsanado lo solicitado, es por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y .....

Se SUSPENDE la ejecución de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada en fecha 14 de noviembre de 2018, que homologó la transacción presentada por los ciudadanos Mofdis Manuel Akion Figueredo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.846.056 y Shekib Salman Abou Harb, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-4.135.416, hasta tanto no se dé cumplimiento a la preferencia que establecen los estatutos de la sociedad mercantil Centro Comercial Cedeño, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 27 de abril de 1979, bajo el N° 18, Tomo 77-B.