En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Al Nassar Al Nassar Zed, en su carácter de representante legal del fondo de comercio de COMERCIAL MANAL, plenamente identificado.

INADMISIBLE la demanda ya que el aludido recaudo no cumplen con la norma citada.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente demanda de INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESIÓN, intentada por el ciudadano JOSE LUIS MATA, debidamente asistido por el abogado JOSE AMADO RODRIGUEZ BARRIOS, supra identificados, y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley declara: CON LUGAR, la demanda que por OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, ha intentado la ciudadana ZULEYDA MARINA ALIENDO CORDERO, titular de la cédula de identidad No. 12.994.640, madre del niño:, en contra del ciudadano: MANUEL ANTONIO HERNANDEZ VASQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 11.980.244. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- A pagar incondicionalmente al niño demandante, la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo), mensuales, de su sueldo o salario o cualquier remuneración que perciba, cantidad esta que se incrementará automáticamente en la misma proporción que se incremente el Salario M.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley declara: CON LUGAR, la demanda que por OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, ha intentado la ciudadana ZULEYDA MARINA ALIENDO CORDERO, titular de la cédula de identidad No. 12.994.640, madre del niño:, en contra del ciudadano: MANUEL ANTONIO HERNANDEZ VASQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 11.980.244. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- A pagar incondicionalmente al niño demandante, la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo), mensuales, de su sueldo o salario o cualquier remuneración que perciba, cantidad esta que se incrementará automáticamente en la misma proporción que se incremente el Salario M.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

AUTO. CERTEZA PROCESAL. Por cuanto de las actas del expediente se observa que en fecha 09 de febrero de 2010 se agregaron los carteles de citación publicados en los diarios "Notitarde" y "El Carabobeño" y vista la diligencia consignada por el alguacil de éste tribunal en fecha 12 de febrero de 2010 donde expresa que se dio cumplimiento a la fijación cartelaria en la morada del demandado, en consecuencia, verificadas como han sido las formalidades necesarias para producirse la citación del demandado y de conformidad con lo establecido en el artículo 213 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se deja constancia que el lapso para darse por citado comenzará a transcurrir el primer (01) día de despacho siguiente al de hoy.

DECISIÓN: Por las razones antes expuestos este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora.- PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Exp. Nro.1445.-

En consecuencia, cumplida como ha sido la notificación de la sentencia y transcurridos los lapso procesales para intentar recurso alguno por la parte sin que se haya hecho uso de ello, éste Juzgado Agrario DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME EL FALLO PROFERIDO, Y SE ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE en la oportunidad correspondiente.