DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA con competencia en funciones de Protección de Niños y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al acta de conciliación No-. L-006-05 En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los 17 días del mes de Enero de 2006, año 195º de la Independencia y 146º de la Federación.- El Juez Titular. ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular, ________________________________.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA con competencia en funciones de Protección de Niños y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al acta de conciliación No. O-001-05 En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los Mariara a los 17 días del mes de Enero de 2006, año 195º de la Independencia y 146º de la Federación.- El Juez Titular. ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular, ___________________.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA con competencia en funciones de Protección de Niños y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al acta de conciliación No. M-005-05 En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los 17 días del mes de Enero de 2006, año 195º de la Independencia y 146º de la Federación.- El Juez Titular. ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular, __________________________________.....

Se dictó auto desestimando la denuncia interpuesta por los ciudadanos ANDRES ROBERTO SANTANA Y VIOLETA AULAR en contra de MARIA ISABEL PEREZ DE PADRON, por cuanto se trata de un delito de acción privada. Se ordenó notificar a las partes y remitir las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la demanda de Nulidad de Venta interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ESPINOZA contra los ciudadanos MARIA ISABEL PEROZO y RICARDO JOSÉ ESPINOZA PEROZO, sobre un inmueble ubicado en la Urbanización La Belisa BO-BID, jurisdicción del Municipio Juan José Flores, Municipio Autónomo Puerto Cabello del Estado Carabobo, construida en un área de terreno que no entró dentro de la venta, por pertenecer al Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), que mide ciento cuarenta y cuatro metros cuadrados (144 M2), cuyo inmueble se encuentra distinguido con el N° 40, del Sector A, de la mencionada urbanización, y está comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE, que es su fondo, .....

Es por lo que este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en su parágrafo primero y en los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada. Es todo. Terminó se leyó y conformen firman.

SE ADMITE

Visto el escrito presentado por la Fiscal Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificado perfectamente al folio 80, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 460 del Código Penal vigente para esa fecha, hecho supuestamente ocurrido el 26-09-03, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscala manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, no acudiendo los funcionarios a ratificar el contenido del acta policial del procedimiento elaborado por ellos a lo que se une el transcurrir del tiempo puesto que han pasado más de 2 años, razones por las cuales no cuenta con elementos suficientes que le permitan el ejercicio de la acción pública, ya que lo act.....

Se DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del (los) adolescente(s ) ---------, y cuyos datos se desconocen por lo que se acuerda su notificación por cartelera de conformidad con lo pautado en el artículo 181 del COPP. Y ASÍ SE DECLARA.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara CON LUGAR la presente demanda de EXTINCION DE HIPOTECA, intentada por la ciudadana DORA ZERPA BRAVO, ya identificada en autos, en contra de la Compañía Anónima CONFE, también antes identificada. en autos, y declara formalmente extinguida la hipoteca convencional de Primer Grado constituida sobre el inmueble anteriormente identificado, según consta de documento, registrado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Valencia Estado Carabobo, bajo el No. 16, Protocolo Primero, Tomo 06, año 1.964 Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese y regístrese la anterior Sentencia, notifíquese a las Partes y déjese copia en el archivo. Dado y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado, e.....