GADO TERCERO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Puerto Cabello, 17 de Enero de 2006 195° y 146° Visto los escritos de pruebas que anteceden, presentados por los abogados GUSTAVO ADOLFO SEQUERA y DEYANIRA LA ROSA, con el carácter de autos, se admiten las mismas cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia y conforme a lo solicitado en los CAPITULOS IV y VI del escrito de pruebas presentado por la abogada de la parte demandante y conforme a lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal fija el SEPTIMO (7°) día de despacho siguiente a este, a las 11:30 minutos de la mañana, para que el ciudadano WILLIAN DAVID CABRERA GUILLEN, en su carácter de Presidente de la Entidad Mercantil SERENOS ORTIZ VIGILANCIA INDUSTRIAL C.A. (SORVINCA), comparezca por ante este Juzgado, a los fines de que exhiba los recibos de pago.....

El presente acuerdo es la consecuencia del exhorto que el Tribunal realizó a "EL DEMANDANTE" y a "LA DEMANDADA", a explorar formulas de arreglo mutuamente satisfactorios; y como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, habiéndose plasmado el presente acuerdo: V DE LA HOMOLOGACIÓN - Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso respecto a la pretensión por Calificación de Despido extendiéndose al pago de las prestaciones sociales en términos de prestación de antigüedad, indemnización por despido, indemnización sustitutiva del preaviso, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones y utilidades fraccionadas, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos .....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano LUIS JAVIER TREJO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N.° V-10.736.198, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano LUIS JAVIER TREJO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N.° V-10.736.198, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada Milagros Alvarado Machado, quién actúa como apoderada de la parte demandada contra el auto dictado el 26 de julio de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA el fallo recurrido con las consideraciones contenidas en la presente decisión. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Evaristo Zambrano, quien procede en su carácter de apoderado de la parte demandante CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE EMPRESARIAL, en contra del auto dictado el 22 de noviembre de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo apelado, conforme a las consideraciones contenidas en la presente decisión y en consecuencia se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora en su libelo de demanda. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la presente decisión.

CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado WILFREDO GONZALEZ SOSA, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría, así mismo remítase copias fotostáticas certificada de la sentencia al Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abg. WILFREDO GONZALEZ SOSA a los fines de su correspondiente control disciplinario.

Vista la declinatoria de competencia efectuada por el Tribunal de Juicio de adultos de este Circuito Judicial Penal, de la causa seguida al ciudadano: identidad omitida , en virtud que para el momento de los hechos era adolescente; este Tribunal aprecia que, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y, por autoridad de la Ley se declara competente para continuar conociendo de la referida causa y se acuerda remitir la presente a la Fiscalía Superior de este Estado a los fines que indique cual de las Fiscalías Especializadas ha de seguir conociendo. Líbrese oficio de rigor. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado GUSTAVO ORLANDO AVENDAÑO ERAZO titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.716.660 de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones: 1) No cambiar de residencia sin autorización del delegado de prueba y mantener informado al Tribunal si hay cambio de residencia. 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) No frecuentar lugares donde se consuman y/o expendan bebidas alcohólicas y/o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4) No portar ningún tipo de armas. 5) Someterse a las indicaciones y sugerencias que le señale el Delegado de Prueb.....

declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano NELSON RAMON RODRÍGUEZ PARADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.009.495, de este domicilio, contra los ciudadanos MARIA LOURDES RODRÍGUEZ PARADA y VICENTE RODRÍGUEZ PARADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia.