REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Noviembre de 2016 206º y 157º Visto el Oficio Nº 1904 del 02 de Octubre emanado del Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casacion Social, mediante el cual remite expediente contentivo de Medida Cautelar de Proteccion de los Suelos y Cultivos, Contante de cincuenta y siete (57) folios utiles. En virtud del conflicto negativo de competencia planteado por este Juzgado Agrario en fecha 25 de Noviembre del 2015, en consecuencia; Desele entrada nuevamente en los libros respectivos bajo el mismo numero. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA En la misma fecha se realizó el reingreso del expediente al archivo de éste tribunal bajo el mismo número. JAP-298-2015 La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA EXPEDIENTE Nº JAP-298-2015 JGRG/mm/cdg-

En razón de lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de Divorcio 185-°3, presentado por la ciudadana ANGELICA MARÍA TORREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.546.866 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada FRANCIS AURISTELA RODRIGUEZ ESPINOZA, I.P.S.A. N° 192.378, en contra de su cónyuge ciudadano JOSÉ BENJAMIN OCHOA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.089.271. SEGUNDO: Se declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. TERCERO: Se o.....

Este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2010-00237-16 del 26 de febrero de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), quedaron firmes y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capitulo II, Sección Quinta del Titulo VI del Código Orgánico Tributario por el cobro ejecutivo de dichas cantidades.

Este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AR/2010/000035-58 del 13 de julio de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), quedaron firmes y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capitulo II, Sección Quinta del Titulo VI del Código Orgánico Tributario por el cobro ejecutivo de dichas cantidades.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derechos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCION MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DEL DERECHO DE PROPIEDAD, interpuesta por la ciudadana: MERCEDES COROMOTO SEVILLA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No.4.462.209, actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos todos supra identificados, por no llenar los presupuestos procesales contenidos en el artículo 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil, por las razones antes expuesta y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a la parte solicitante de la presente sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, déjese copia de la misma en el copi.....

S.C.P. se dicto auto motivado mediante el cual este Tribunal celebro la AUDIENCIA PRELIMINAR, se acuerda Suspenderle Condicionalmente el Proceso por UN (1) AÑO al ciudadano LUIS GERARDO RIVAS OROZCO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, prevista y sancionada en el articulo 42 de la Ley Especial, se ratifican las Medidas de protección y seguridad a la victima establecidas en el articulo 90 numeral 6° de la Ley Especial.-

ÚNICO: Este Tribunal acuerda pronunciarse sobre la modificación o no de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, cuya revisión impetra la defensa en el acto Procesal por excelencia como lo constituye la Audiencia Preliminar, la cual esta fijada para el día 17/11/2016 a las 01:30 de la tarde. Notifíquese a las partes de la fijación de la Audiencia Preliminar y de lo aquí señalado. Cúmplase

admitida la Acusación, el acusado RAMON ELADIO GONZALEZ, hizo uso del PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en el artículo 107 ejusdem, por el delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION A NIÑA, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes la pena a imponer al acusado de autos, es de DOS (2) AÑOS y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN.

admitida la Acusación, el acusado AURELIO LLANO MEDINA, hizo uso del PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en el artículo 107 ejusdem, por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia la pena a imponer al acusado de autos, es de DOS (2) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN.