HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo señalado en los artículos 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación propuesto por la parte accionante y recurrente ciudadano EDUARDO JOSÉ MONAGAS NOGUERA, titular de la cédula de identidad Nº 14.024.870. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 10 de Agosto de 2015, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la que declaró el desistimiento del procedimiento.-. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado en que el Tribunal Sépti.....

no se encuentra presente la parte demandante ELIANA MELEAN VILLASMIL, C.I: N° V-18.613.187, ni por si ni por apoderado judicial alguno, no se encontraba al momento del llamado a viva voz efectuado en tres oportunidades CON INTERVALOS CADA UNO, por el alguacil VICTOR SEIDEL. La Juez titular de este DESPACHO CON SU RUBRICA DEJO CONSTANCIA EL MARGEN DE 15 MINUTOS DE ESPERA y vista la incomparecencia de la parte actora a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por apoderado judicial alguno, se aplica lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 205° y 156°. LA JUEZ ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ PARTE COMPARECIENTE LA SECRETARIA.....

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0262, por el ciudadano JOSE RAMON GUEDEZ FAJARDO, asistido por la abogada: ELIS PINTO, Contentiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil, ASI LO DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de ACTA DE DEFUNCION interpuesta por la ciudadana MARIA FRANCISCA ESTUPIÑAN DE REAÑO, venezolana, Mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. V-7.161.186, asistida por el ABG. ALFONSO FAJARDO OVIEDO, I.P.S.A. Nº 20.641, ambos de este domicilio. SEGUNDO: Se ORDENA a los ciudadanos Jefe de la Oficina o Unidad de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Fraternidad del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Acta de Defunción bajo el Nº 16, folio 16, tomo 1 del año 2014 del Libro de Registro Civil de Acta de Defunción, ASI SE DECIDE. Donde dice: ""FRANCISCA ESTUPIÑAN DE REAÑO", cuando lo correcto e.....

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0260, por la ciudadana MARIA DE LOURDES FIGUEIRA DE GOUVEIA, asistido por la abogada: LUISA EVANGELINA LOMBARDO, Contentiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

Vista la solicitud realizada, mediante la distribución Nº 0250, por el ciudadano JONATHAN GUZMAN ORTEGA, asistida por el abogado: JOSE MANUEL CHAVEZ, Contentiva de la solicitud de TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, haciéndole saber a la parte interesada que deberá comparecer junto a dos (2) testigos el día y hora, indicado por secretaría, para su evacuación. Cúmplase con lo ordenado.

De lo antes expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el "recurso de apelación de autos", interpuesto por YSAURA COROMOTO BETANCOURT ESCALONA, actuando en su carácter de Fiscal Décima Tercera del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en el asunto seguido a Ciudadano: JOSÉ LUIS PARRA PINTO, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-012763, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de mayo del 2015, por el Tribunal Segundo en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con el Artículo 450 ejusdem. Notifíquese a las partes.

En consecuencia esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por los defensores Privados Abogados ROBERTSON JOSE GARCIA Y JUAN CARLOS FLORES, defensores del imputado PUBLIO RAFAEL AULAR AULAR, contra la decisión dicta en audiencia de presentación de imputados celebrada el 11 de Febrero de 2014 y motivada en Auto dictado en fecha 19 de Marzo de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Función de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Texto Sustantivo Penal Venezolano, PORTE DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 112 de la Ley para el desarme y .....