El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que la demandante lo firma libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorada por su representante judicial, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma suscribiendo el acta, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la a.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DEL DEMANDANTE. APODERADO DE LOS DEMANDADOS LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Se declaró inadmisible la solicitud de terceria.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano APOLONIO CENTENO contra TRANSMERQUIM DE VENEZUELA, S.A.

El actor haciendo caso omiso al despacho saneador, no subsano el libelo de la demandada, y es por lo que este Juzgador de Conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara PERIMIDA la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por REIVINDICACION, presentada por el ciudadano GERMAN BRICEÑO CARRILLO, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-3.530.953 y de este domicilio, asistido por el abogado CESAR PALENCIA ROBLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3938, y de este domicilio.

Este tribunal de lo anteriormente transcrito observa que la presente demanda no reúne los requisitos del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, pues el demandante no consigna los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión como es la Póliza de Seguros en Original, es por lo que se DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado FRANCISCO ANTONIO GÓMEZ BAUZA, antes identificado. Así se decide.

Se declara SIN LUGAR la oposición realizada por la abogada CARMEN SOLEIMA SAID CAFFRONI, en su carácter de Apoderada Judicial del demandante ciudadano EDGAR JOSE PEÑA ESPINOZA, mediante el cual se opone a las pruebas presentadas en fecha 04 de octubre de 2.012, por la abogada VERONICA GONZALEZ LANDAETA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana NILDA JOSEFINA MEZA VILLEGAS, todos suficientemente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por la co-demandada ciudadana NORKIS MARITZA LASALA DE OMAÑA, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de perención de la instancia.

Este tribunal de lo anteriormente transcrito observa que la presente demanda no reúne los requisitos del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, pues el demandante no consigna los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión como es la Póliza de Seguros en Original, es por lo que se DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado FRANCISCO ANTONIO GÓMEZ BAUZA, antes identificado. Así se decide.