República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora. Puerto Cabello, 16 de mayo de 2024 214º y 165º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2024-000228 DM ASUNTO: GP31-S-2024-000228 DM SENTENCIA: DEFINITIVA NUMERO: PJ042024000065 Visto el escrito de solicitud que encabeza el presente expediente, presentado por el ciudadano JOEL ENRIQUE GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.144.888, en su carácter de Presidente de la asociación civil TRANSPORTE CENTRAL MORON-CORO A.C., asistido por el abogado ALBERTO JOSE RIGO SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 61.806, y de este domicilio, mediante el cual promovió y evacuó por ante éste Tribunal la presente solicitud. Cumplidas como se encuentran las formali.....

´´ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 4, CON COMPETENCIA MUNICIPAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS. PRIMERO: Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 313.2 ejusdem, este Tribunal admite la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano: KELLYS HUMBERTO HERRERA APARICIO, titular de la Cédula de Identidad: V-14.515.145, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: NIEGA la solicitud de la defensa privada de, suspensión condicional del proceso, en virtud que no se encuentran satisfechos los extremos de ley y que la misma no fue acordada por las partes presentes en sala. TERCERO: se procede a condenar al ciudadano KELLYS HUMBERTO HERRERA APARICIO, titular de la Cédula de Identida.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación de auto interpuesto por las profesionales del derecho ABG. MARIA JOSE PEDROZA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Quinta (35°) y ABG. GLENDYS GABRIELA GARCIA, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las profesionales del derecho ABG. MARIA JOSE PEDROZA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Quinta (35°) y ABG. GLENDYS GABRIELA GARCIA, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Pu.....

Ahora bien, como se dijo anteriormente se observa en el presente caso que en la parte motiva y dispositiva del fallo dictado en fecha quince (15) de mayo de 2024, se mencionó dentro de los autos revocados: "auto de abocamiento de fecha veintitrés (23) abril de 2024, ubicado en el folio ciento setenta (170)", y de la revisión exhaustiva se puede evidenciar que el mismo corresponde al abocamiento de quien suscribe, en consecuencia, resulta forzoso para este sentenciador corregir de oficio la parte motiva y dispositiva de la mencionada sentencia, quedando suprimida del dispositivo del fallo, entendiéndose así que queda modificado como se estableció en los acápites anteriores, haciéndose la salvedad de que el presente auto es parte integral de la decisión dictada en fecha quince (15) de mayo de 2024. Así se decide.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

Visto la presente solicitud presentada por las Ciudadanas FILOMENA RUBBI PELLIZZERI y ELISA MARÍA RUBBI PELLIZZERI, abogada asistente ELYDE MARÍA FLORES DE ECHEZURIA, ut supra identificados; junto a las actas presentadas que corren insertas en autos, así como las declaraciones juradas de los ciudadanos HANNA ISTEFAN BAILUNE y OSWALDO ARMAS SANCHEZ, identificados en actas; este Tribunal, como se pide y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: dichas pruebas suficientes para asegurarle a las solicitantes ciudadanas FILOMENA RUBBI PELLIZZERI y ELISA MARÍA RUBBI PELLIZZERI, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.107.250 y V-4.457.326, respectivamente, y ambas de este domicilio, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano: GIUSEPPE RUBBI ANGE, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° E.....

´En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DE SOUSA OSTOS y LEISLY YAMILEX SALDARRIAGA DE DE SOUSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.810.991 y V-7.140.567, respectivamente, de este domicilio; en consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une desde 15 de Enero de 1.993, que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil, Municipio Naguanagua, Valencia, Estado Carabobo, según acta inserta en el Libro de Matrimonio llevado en esa oficina, bajo el N°07, Año 1.993, TOMO I. NO HAY BIENES QUE LIQUIDAR. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE Y DÉJES.....

DECISIÓN En consecuencia esta Sala Accidental de la Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano; declara PRIMERO: INOFICIOSO RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, 25 signado bajo el Nº DR-2023-073220, interpuesto por los Abg. RAFAEL ENRIQUE OJEDA RUMBOS y ABG. DARWIN ALEXANDER PINTO MACHADO, en su carácter de Apoderados Judiciales de las ciudadanas: ND y L.T.D., en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión de los delito de: FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en el artículo 320 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, y el SEGUNDO RECURSO DE APELACION DE AUTOS, fue interpuesto por los profesionales en el derecho Abg. DEBOMNIS PERALTA, F.....

En virtud de las razones indicadas, el esta Sala N°2 de la Corte de Apelaciones del Cicuito Judicial penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por el ciudadano CHRISTIAN SAMUEL GOMEZ SANTANA, actuando de conformidad con el Articulo 463, N° 2, de cónyuge, contra decisión dictada en fecha 22.03.2022, en el cuaderno recursivo DR-2024-077528, mediante el cual fue condenada a SARAIS BARRIOS FUENTES, por la comisión de los delitos TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS (TRANSPORTE) EN LA MODALIDAD DE ORGANIZACIÓN, EN GRADO DE COMPLICE NO NECÉSARIO, previsto y sancionado en el artículo 149 en su encabezado, en la Ley de Drogas, en concordancia con el artículo 3, numeral 27, Ejusdem, y artículo 84, numeral 3 del Código Penal y por el delito ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financ.....