DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de control Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA DE LA CAUSA seguida al ciudadano JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ PARRA, titular de la Cédula de Identidad No. 10.754.476, EN EL TRIBUNAL DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ORDINARIO DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 75 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano FREDDY EFREN DÍAZ ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.310.606, contra la empresa ARPINOVA C.A.. Dada, firmada y sellada, en el Despacho de este Tribunal, en Valencia, a los 16 días del mes de marzo de dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia, presentada en fecha 31 de enero de 2011, por el ciudadano SALVADOR SEBASTIAN NANI VELASQUEZ, asistido por la abogada MUNIRA BUJANDA MARQUEZ, contra la sentencia dictada el 26 de enero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: Como COMPETENTE PARA CONOCER del juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA (REGULACION DE COMPETENCIA), incoado por el ciudadano SALVADOR SEBASTIAN NANI VELASQUEZ, contra los ciudadanos NORY ISABEL QUINTERO DE NANI y SEBASTIANO ALEXANDER NANI QUINTERO, y a la sociedad mercantil EST.....

observa que la demanda no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; por lo cual se admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.