DECLARA: HOMOLOGADO EL ACUERDO SURGIDO ENTRE LAS PARTES, contenido en el escrito consignado en el presente expediente, relativo a la demanda de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por AGRIPINO RAMON BUENO CI: 2.084.528, en contra de INVERSIONES 589, C.A, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los DIECISEIS (16) días del mes de MARZO del año dos mil seis (2006). La Juez, DIANA PARÉS DE SERAPIGLIA El Secretario, LUIS MIGUEL MORENO En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las dos de la tarde (2:00 PM.). El Secretario, EXP: GP02-L-2005-001195. DPdeS/LM/Amari.....

PRIMERO: Respecto a quien corresponde pagar los honorarios del único experto que realizara la experticia para calcular la corrección monetaria, SE ACLARA que es práctica de este Circuito Laboral, designar como experto al Banco Central de Venezuela y así se deja establecido. SEGUNDO: Respecto a la fecha exacta que deberá ser tomada en consideración por el experto para la corrección monetaria de la cantidad BS. 2.263.930, 50, SE ACLARA que será desde la fecha de la notificación de la demanda, entendiendo por notificación de demanda la fecha en que se notificó la última reforma de demanda, así se deja establecido. En consecuencia, queda en estos términos aclarada la sentencia definitiva publicada, a solicitud de la parte demandada, manteniendo validez la sentencia definitiva publicada en todo lo no aclarado. Así se deja establecido. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación.- Notificadas las partes de la presente aclaratoria de sentencia, déjese transcurrir ínt.....

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIEMIENTO Y TERMIANDO EL PROCESO POR CUANTO LA PARTE ACTORA NO COMPARECIÓ ALA AUDIENCIA PRELIMINAR, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNCIA PROCESAL DEL TRABAJO.

Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana TEREPAIMA LAURICE SILVA ROJAS, titular de la cédula de identidad N.° V-13.667.422, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por ADOLFREDO JOSE GONZALEZ SUMOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.430.141, contra las sociedades de comercio SERVICIOS GRAFICOS 1.721, C.A., y condena a esta a cancelar los siguientes montos y conceptos: 1. Daño moral: Bs. 10.000.000,00. Se ordena la corrección monetaria de la suma debida por daño moral, desde la fecha de publicación del presente fallo hasta la ejecución del fallo. La corrección aquí ordenada se realizará mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real.....

Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en autoridad de la Ley actuando en sede constitucional, declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por los ciudadanos SAUL LÓPEZ, AIXA BARRIOS, CAMPOS ELIAS CACERES, ARAMIS VARGAS, YOEL ZAMBRANO, JOSE PEÑALOZA Y JOSE AGUIRRES, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.028.939 , 12.607.401, 9.357,093, 4.135.678, 15.657.287, 8.096.287 y 5.375.825 respectivamente, en sus caracteres de trabajadores de la sociedad mercantil Construcciones Medicas Incomed C. A. y simultáneamente en su carácter de Secretario General, Secretaria de Organización, Secretario de Reclamos, Secretario de Finanzas, Secretario de Actas y de Correspondencias, Secretario de Vigilancia y Disciplina y Vocal del SINDICATO UNICO REVOLUCIONARIO DE CONSTRUCCIONES MEDICAS INCOMED C. A. (SUTRAIN). Y los ciuda.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta el 21 de diciembre del 2.005, por la abogada LISETT COROMOTO MENTADO GUANAGUANAY, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FREDDY AHMAR SAYEGH, contra la sentencia interlocutoria dictada el 29 de julio del 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, a cargo del Abog. RAFAEL RICARDO GIMENEZ, por falta de interés. PUBLIQUESE, y REGISTRESE. DEJESE COPIA.

DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta ciudadano WU HUANYANG, asistido por los Abogados en ejercicio JOSE LUIS CONTRERAS QUEVEDO y JOSÉ LOPEZ en contra los ciudadanos FRANK SPANO DELLOVO y LEA DELLOVO, al determinar que cesó la violación de la Garantía Constitucional denunciada, todo de conformidad con el Ordinal 1° del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías y Derechos Constitucionales. Sobre la presente decisión se oirá Apelación conforme al artículo 35 de la referida Ley y de no ejercerse tal recurso se remitirá .....