DISPOSITIVA Por tales consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA la OMISION en la investigación seguida contra del ciudadano FELIX ALBERTO DÍAZ CAGUANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En consecuencia, ofíciese a la Fiscalía Superior del estado Carabobo, notificando de dicha omisión, con el objeto de comisionar otro u otra fiscal para la presentación de las conclusiones correspondientes, de lo cual se solicitará, en el texto de la comunicación al Superior Despacho del Ministerio Público, tenga a bien informar a este Tribunal la fecha efectiva, en que.....

DECISIÓN En mérito de lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 30º del Ministerio Público, en la investigación signada con No. de Distribución 19.609, iniciada en contra de WILFREDO DE LA CRUZ PEÑA, por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuya apertura fue notificada a este tribunal, mediante oficio 08-F30-956-11, de fecha 25/03/2.011, figurando como víctima: ARACELIS MARGARITA PINTO PALENCIA, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la in.....

Ahora bien observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones presentadas asistidos de abogados, por ser improcedente lo solicitado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se cumple como fue ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM EXP: 2474/10

Observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones presentadas asistidos de abogados, por ser improcedente lo solicitado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se cumple como fue ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM EXP: 2476/10

Ahora bien, observa éste Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que lo integran y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: LISETH GRISELDA MACHADO PAREDES y GERARDO ALFONSO PEREZ SANCHEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.914.542 y V-13.596.376, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 15 de Diciembre del 2005, el cual contrajeron por ante la Oficina de Registro Civil, de la Parroquia Miguel Peña d.....

UNICO: SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 8 de noviembre de 2010, por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, se SOLICITA LA REGULACION DE OFICIO a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ La secretaria Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. ALEJANDRA GUZMAN Parte Actora Abogado Asistente de la Parte Actora Apoderado Judicial parte demandada GP02-L-2011-001128

Por cuanto tanto defensa privada y la representante del M.P, manifestaron en consensó a este Tribunal promover el testimonio de las profesionales integrantes del equipo interdisciplinario, de conformidad con el art. 328.8 a fin de que depongan, o declaren en juicio oral y público, respecto a los dictámenes que emitan y que fueran ordenados por este Tribunal, se acordó la admisión de dichos testimonios, de conformidad con lo establecido en los artículos 328 ordinal 8 en relación con el artículo 330 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Admitida la acusación y los medios de Pruebas, en consecuencia se ORDENA la APERTURA a juicio oral y público, se emplaza a las partes para que concurran ante la Jueza Únical de Juicio. Remítase por secretaria las actuaciones al Tribunal Único de juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer. Quedaron las partes notificadas. Líbrese lo conducente.

DECISION Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECLARA CONN LUGAR la solicitud de Prórroga de NOVENTA (90) días, presentada por la ciudadana Fiscala Trigésima Primera del Ministerio Público, para presentar acto conclusivo en la investigación iniciada en contra del ciudadano: JOSÉ RAMÓN PADILLA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevado por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Permanezca la actuación en Sede Judicial Abg. Blanca Zulina Jiménez Pinto Jueza Segunda de Control, Violencia Abog. Josie Linares