Todas las partes solicitan respetuosamente al ciudadano Juez del Trabajo por ante quien se celebra y presenta esta transacción, que le imparta su homologación y que se tenga como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo conforme a lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y nos sea expedida Una (01) copia certificada de la presente transacción y de la homologación.

VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS. Por LA DEMANDADA por LA DEMANDANTE .....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

DECISIÓN Vistos y analizados los hechos y el derecho en el presente asunto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO-SEDE PUERTO CABELLO, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO y consecuencia CON LUGAR la misma. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, a los quince (15) días del mes de noviembre de Dos Mil Once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- La Jueza Constitucional. Abogada. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. .....

Se DECLARA: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LEONEL ALFONSO ESCOBAR CAMPOS contra la empresa COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L.,

En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la falta de Jurisdicción, invocada por la parte demandada. Déjese Transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del código de Procedimiento Civil. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez.

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 31 de mayo de 2010, por la abogada YAJAIRA DE LEON T., en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GIDO JOSE PAZ CALLES, contra la sentencia definitiva dictada el 13 de mayo de 2.010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoado por el ciudadano GIDO JOSE PAZ CALLES, contra los ciudadanos CARMEN ELENA GARCIA DE ALVAREZ y ULPICIO ANTONIO ALVAREZ. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en c.....

Este juzgador examinado cuidadosamente el instrumento antes aludido, y observando que efectivamente no existe ningún otro instrumento de los previstos en el articulo 630 que demuestren la obligación liquida y de plazo vencido de pago de las cantidades descritas en el libelo, las cuales no tiene aval o fundamento instrumental cierto, y menos aun pueden ser deducidas ni por la parte acreedora ni por quien aquí decide, mediante precios referenciales de vehículos, en virtud que los documentos deben cumplir el requisito de estipular la cantidad liquida y proveer los elementos probatorios de ley. En merito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. declara INADMISIBLE, la presente demanda presentada por la Abogado MARIA ALEJANDRA CASTELLANO PO.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LUISA ELENA GUEVARA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.201.178 contra el ciudadano ALI JOSE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.872.756 por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUISA ELENA GUEVARA y ALI JOSE GONZALEZ, desde 25 de mayo de 1978. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo...."

Se practico entrega material del inmueble objeto de juicio.