En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por por la ciudadana: DESIRE SIQUIU DELGADO MONCADA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.460.744, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MARIA MARTINA SALAS B, funcionaria adscrita al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 161.084; CONTRA: CELSO JOSE ALARCON PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.715.686. Todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de .....

En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por por el ciudadano: WILDER JOSE CHAVEZ PINTO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-21.239.210, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JOHN GAMEZ, funcionario adscrito al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 290.175; CONTRA: WALESKA CAROLINA BELEÑO ARTETA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-25.521.749. Todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimien.....

Hecha la determinación que antecede, se evidencia claramente del escrito de prueba de la parte codemandada, específicamente del particular tercero, que el objeto de la promoción de las instrumentales antes referidas, está basado a los efectos de demostrar que no era exagerada la cantidad de dinero que para la época se entregó en calidad de préstamo, siendo esto comparado con la cantidad que se obligó a pagar el codemandado en la oportunidad de la medida comentada, respecto de un préstamo convenido u otorgado, todo lo cual, dicho argumento en nada constituye un hecho litigioso y/o controvertido, así como tampoco aporta a la solución de fondo. En consecuencia, y por cuanto la promoción de las documentales marcadas "4" y "5" aportadas a juicio por la codemandada, no guardan – directa ni indirectamente – relación alguna con el fondo de lo debatido, dicho en otros términos, no existe coincidencia entre los hechos litigiosos objetos de prueba y los hechos que se pretenden probar con los m.....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA, y en consecuencia ACLARA la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha siete (07) de septiembre de 2025, en el entendido que en lo sucesivo deberá leerse como se indica a continuación: En la parte narrativa: "....Se ordenó notificar a la parte demandada la ciudadana BRENDA CONSUELO BRACHO COMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.889.676..." En la parte narrativa: "...Alega el solicitante que en fecha diecisiete (17) de septiembre de 2021, contrajeron matrimonio civil por ante la Oficina de Registro Civil del Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo, del estado Zulia...." En la parte narrativa: "...Alega el solicitante que se encuentran separados desde..." Téngase la presente aclaratoria como parte integra.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: EXTEMPORANEA la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal Superior el 01 de octubre de 2025, efectuada por la abogada ANDREINA REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 311.559, actuando con el carácter de apoderada judicial del demandado, ciudadano JOSE JAVIER MONTEVERDE GÓMEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.664.317.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE NACIMIENTOS, presentada por las ciudadanas INES MARIA CENTENO PEREZ, NIEVES MARIA ARENAS PEREZ y ANA VICTORIA ARENAS PEREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-24.972.545, 24.972.546 y V-30.958.041, respectivamente, debidamente asistidas por la abogada KARINA ALESSANDRA GARZON GODOY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 306.463. SEGUNDO: SE ORDENA a la Oficina de Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, y al Registro Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en el Acta de nacimiento que .....

-III- DECISIÓN 1. Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano LUIS MANUEL DA SILVA PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 25.093.674, de este domicilio, asistido por los Defensores Público abogados LUIS AMÉRICO PÉREZ ROJAS y MARÍA EMILIA SILVA QUINTERO, adscritos a la Defensa Pública del estado Carabobo según resoluciones Nros. DDPG-2019-833, de fecha 10 de octubre de 2019 y DDPG-2020-161, de fecha 12 de marzo del 2020, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordenará remitir copia fotostática ce.....

Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por el ciudadano FELIX ANTONIO SANABRIA, titular de la cédula de identidad N° V-4.475.505, asistido por la abogada LISBET MILAGROS REYES HENRIQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.125. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia digitalizada. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Bejuma a los quince (15) días del mes de octubre de 2025. Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de 02 de junio del año 2015, formulado por los ciudadanos BELKYS DEL CARMEN ARROYO CORDERO y RAMÓN JOSÉ ALDANA MELENDEZ, venezolanos, ambos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. Nros. V-7.108.331 y V-7.069.668, respectivamente, ambos de este domicilio, asisitidos por la abogada MARIA EMILIA SILVA QUINTERO, cargo adscrito a la Defensa Pública del estado Carabobo, según Resolución DDPG-2020-161 de el 12 de marzo del 2020, Defensora Publica Auxiliar, en Materia Civil, Mercantil y de Tránsito.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LUIS CIPRIANO CASTRO y AURA MERCEDES CORRALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-8.510.490 y V-11.357.553, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por los abogados LUIS AMERICO PEREZ ROJA y MARIA EMILIA SILVA QUINTERO, defensores públicos según resolución DDPG-2019-833 y DDPG-2020-161; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil concatenado con la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional d.....