En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso, decreta la reposición de la presente causa al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso, decreta la reposición de la presente causa al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso, decreta la reposición de la presente causa al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la ciudadana Luisa de Ronca, titular de la cedula de identidad Nº V-7.257.976, en su carácter de Vice-presidente de HOTEL TURISTICO LA BARRACA, S.R.L, asistida por la abogada María Alejandra Sarmiento Maldonado inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 122.959, plenamente identificada.

este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejando incólume la posibilidad de que el actor pueda intentar nuevamente la acción.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables de "EL EX TRABAJADOR", ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto ELOY RUTMAN CISNERO, MIGUEL ARMANDO VASQUEZ PERNIA Y VANESA GONZALEZ OVIEDO, en su condición de defensores Privados, del ciudadano GOTTFRIED RYBAK SCHMIDT. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Primero en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 27 de Junio de 2012. En cuanto a la Admisión de la prueba del testimonio del Experto Dr. Oscar Rosendo. TERCERO: SE DECLARA INADMITIDA la prueba del testimonio del Experto Dr. Oscar Rosendo, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia al artículo 330 ejusdem. CUARTO: Confirma la decisión que Declara sin Lugar la Nulidad planteada por la defensa en cuanto a las pruebas restantes. QUINTO: Declara SIN LUGAR, el recurso interpuesto por Fiscal Auxiliar Trigésimo Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial .....

administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Maria Gabriela Segovia y Luis Enrique Petit, procediendo en su condición de defensor del acusado Lisandro Ramón Jaramillo Cabello, contra la decisión de fecha 13 de junio del 2012, dictado por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: En consecuencia se decreta la nulidad de la decisión de fecha 13 de junio del 2012, dictado por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por INMOTIVADO, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 173 de la ley adjetiva penal, así como la audiencia de fecha 09 de febrero del 2012, que dio lugar al dictamen de dicho auto, reponiendo la causa de conformidad con lo establecido en el Art. 195 ejusdem, a la oportunidad en que se celebre la audiencia aquí anulada, y se resuelva lo planteado, por un Juez distinto, con pre.....