CAPITULO III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el convenimiento efectuado por la parte demandada ciudadano Aurelio José Loyo en la presente causa por Partición de Comunidad Conyugal, incoada por la ciudadana Gisela Margarita Tovar Martínez, ya identificada, otorgándose carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los quince días del mes de octubre de 2010. Siendo la 2:00 de la tarde. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Abogada Claudia Olavarria La Secretaria Abogada Martiza Raffo P. En la misma fec.....

Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada C.P.2000, C.A., compareció a la audiencia sus Apoderados Judiciales Abogadas YELITZA PARADA y MARIA DEL VALLE PINTO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Números 86.423 y 108.346, según instrumento poder que corre inserto al expediente (folio 22). Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 200 ° y 151 ° EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI APODERADAS DE LA PARTE DEMANDADA .....

Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA, formulada por la abogado CARMEN LISSER, actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandada LISBETH CAROLINA TINOCO REA. SEGUNDO: SE RATIFICA el auto dictado en fecha 27 de mayo de 2010, en el cual se decretaron las medidas cautelares a las cuales se opone la demandada. TERCERO: Se condena en costas a la demandada opositora, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 2:35 minutos de la tarde.- La Secretaria, EXP.22.257

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de octubre de 2010 200º y 151º Visto el Desistimiento del procedimiento efectuado por el ciudadano GABOR RADICS FORTYAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 3.481.834, de este domicilio, parte demandante en la presente causa, asistido por el abogado PEDRO LUIS REQUENA MANZANILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 61.241, el tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, acuerda devolver los originales solicitados, dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos, expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio, .....

SE DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos LUISA CATALINA LEDEZMA CARRILLO Y AUDY SAUL PINTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.655.154 y V-8.835.781, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 22 de Junio de 2006, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, inserta en los Libros de Registro del Estado Civil llevados por ante ese despacho, signada bajo el número 78, Tomo II, Año 2006.

SE DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos MARISSA JOSEFINA MORA FERNANDEZ Y JOSÉ ANGEL HERRERA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.872.925 y V-13.047.138, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 20 de Octubre de 2007, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José Municipio Valencia del Estado Carabobo, inserta en los Libros de Registro del Estado Civil llevados por ante ese despacho, signada bajo el número 95, Tomo II, Año 2007.

QUINTO: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículo 9 y 10 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo definitivo del expediente. SEXTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las.....

QUINTO: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículo 9 y 10 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo definitivo del expediente. SEXTO: DE LA HOMOLOGACION: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta.....