Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 83] Página 2 de 9
N° Expediente : 1889 N° Sentencia : 2122 Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Admision
Partes:
REPUESTOS J.C VS. SENIAT
Resumen:
, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2107 N° Sentencia : 2120 Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Admision
Partes:
RENOLIT´S, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2107 N° Sentencia : 2120 Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Admision
Partes:
RENOLIT´S, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2119 N° Sentencia : 2124 Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Admision
Partes:
MOTEL LA COLINA OESTE, C.A VS.
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : GP01-R-2009-000360 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
FISCAL 3 DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO.
Resumen:
Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Leoncy Landáez Arcaya, Fiscal Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión de fecha 28 de Septiembre de 2009, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano Erinson Ogusto Cantillo Ariza, por los delitos de Lesiones Intencionales Personales y Uso Indebido de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 413 y 281 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Dos
arriba

N° Expediente : 2219 N° Sentencia : 0888 Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
HOTEL CAMORUCO, S.R.L VS. SENIAT
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano José Eusebio Certad Montero, en su carácter de Director Gerente de HOTEL CAMORUCO, S.R.L., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008-0190-68 del 13 de marzo de 2008 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la cual declaró "parcialmente con lugar" el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Sanción N° RCE-DFD-2006-01-04-DF-PEC-0482, del 22 de noviembre de 2006, mediante la cual la fiscalización sancionó a la contribuyente por los siguientes hechos: 1.- Las facturas no cumplen con las formalidades legales. 2.- Los lib.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 13.484 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
FRANCISCO JOSÉ MÉNDEZ REYES VS. CONSTRUCTORES BENVENUTO BARSANTI, S. A
Resumen:
Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos del accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.509 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOAN CARLOS CARMONA OROZCO VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Verificado el cumplimiento de los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal encuentra que la pretensión cumple los requisitos. Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos de la accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.486 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GUSTAVO RAFAEL TORRES VS. CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S. A
Resumen:
Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos del accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.485 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
FÉLIX RAMÓN SALAZAR VS. CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S. A
Resumen:
Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos del accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados