declara SIN LUGAR las Oposiciones realizadas por las Abogadas MARIA ALEJANDRA ALFONZO, y la Abogada ARACELIS DEL VALLE URDANETA NAVA

En merito de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de Marzo del 2006, por el abogado MANUEL D. FERNÁNDEZ L., en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAGALI MARGARITA LOPEZ, representante legal de la niña BARBARA INES FELIX ALVES LOPEZ, contra el auto dictado en fecha 09 de Marzo del 2006, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Juez Unipersonal N° 01, con sede en esta Ciudad.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE, y REGISTRESE DEJESE COPIA

Los efectos de la declaratoria con lugar de las cuestiones previas, serán los indicados en el Capítulo III del Titulo I del Libro Segundo para estas cuestiones, salvo respecto de las previstas en los ordinales 7° y 8° del artículo 346, las cuales declaradas con lugar, producirán el efecto de paralizar el juicio hasta que el plazo o la condición pendientes se cumplan, o se resuelva la cuestión prejudicial que deba influir en la decisión de él.”; lo cual es la paralización del juicio en el estado en que se encuentra, y no continuar su curso hasta tanto conste en autos los resultados de la investigación penal abierta por ante el Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, relacionadas con el presente accidente de tránsito, Y; ASI SE DECIDE

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR LA CIUDADANA NANCY JOFINA SANCHEZ TEJEDA CONTRA FULLER MANTENIMEINTO C.A., EN VIRTUD DEL ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN QUE INCURRIÓ LA DEMANDADA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 131 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR por improcedente la demanda de Daño Material derivado de accidente de tránsito intentada por la ciudadana Pente Matute de Peroza representada por la abogada Carmen Salazar contra el ciudadano Eudis Antonio Guevara González y la sociedad de comercio Autobuses Barinas C.A., representada por el abogado Reyes Sanabria Soto, todos ya identificados.

este Tribunal Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al desistimiento formulado y lo homologa otorgándole el carácter de cosa juzgada, y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA De conformidad con lo establecido en los artículos 30, 369, 374 y 377 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que esta Jueza Provisoria del Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, facultada por la Resolución No. 1.278 de fecha 22 de Agosto de 2.000, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR¿ la presente acción que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA¿ intentara por la ciudadana AURA ELENA ZAMBRANO, a favor del niño CARLOS DANIEL CARMONA ZAMBRANO¿ en contra del ciudadano CARLOS FABRICIANO CARMONA¿ y en consecuencia: PRIMERO: Se fija el monto de la Obligación Alimentaria que corresponde pagar el ciudadano CARLOS FABRICIANO CARMONA para con su menor hijo CARLOS DANIEL CARMONA ZAMBRANO, en la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 130.000,00) quincenal. El quantum alimentario h.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano EDUARDO JOSÉ AGÜIN MELÉNDEZ, asistido por el Abogado ARISTIDES RUBIO BARRANCO, en contra de la decisión de fecha 27-03-2006, dictada por la Juez Sexta de Juicio de este Circuito Judicial Penal declarando Desistida la Querella interpuesta contra la ciudadana NIDIA CRUZ DE APONTE. SEGUNDO: REVOCA el auto objeto de la apelación y REPONE LA CAUSA al estado de reiniciar el Juicio Oral y Público, ante un Juez distinto al que emitió criterio, debiendo el Juez de la causa ejercer la Regulación Judicial conforme al artículo 104 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal declaro medida de Embargo Preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada. Las partes celebraron convenimiento y a solicitud de la parte actora se dejarón los bienes embargados bajo la guarda y custodia de los demandados.

En consecuencia por los razonamientos antes señalados Este Tribunal Unipersonal de Juicio de este Circuito Judicial penal N ° 1 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de Conformidad con los Artículo. 4-, 6, 7 , 13 y 376 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez realizado la presente audiencia oral y pública por procedimiento de flagrancia ordenado por el tribunal de control, donde el Acusado Leal Cruz Richard Antonio, natural de Valencia Estado Carabobo titular de la Cédula de Identidad N ° 15.656.893 de 27 años de edad, fecha de nacimiento 11-06-77, de profesión u oficio: Obrero hijo de Leopoldo Antonio Leal y Valeria Josefina Cruz domiciliado en: San Joaquín, Barrio José Tomas Gallardo, Calle vía La Laguna, Casa N ° 11, Cerca del Seguro Social, admitió los hechos acto seguido el tribunal lo sentencio por el Delito de Hurto Calificado con Fractura, previsto y sancionado en el Art. 453, Ord. 3 y 5 del Código Pen.....