II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano REINALDO JOSÉ ORTIZ PARRA debidamente asistido por la abogada ZORAIDA ELENA VÁSQUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 152.891. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Remítase al archivo judicial en la oportunidad procesal correspondiente.

II. DISPOSITIVA Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa.No hay condenatoria en costas-. Este Tribunal da por terminada la presente causa y se ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción a los fines legales consiguientes. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, L.....

II. DISPOSITIVA Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente solicitud. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Este Tribunal da por terminada la presente solicitud y se ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción a los fines legales consiguientes. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal Octavo de Municipio Ordinari.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la accionante en la presente causa; en consecuencia, se declara terminada la misma y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia digitalizada.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por el S.M. CENTRO POLICLINICO VALENCIA C.A, .apoderados judiciales: LUIS ENRIQUE TORRES y ALEXIS MANUEL ROJAS HERNÁNDEZ, contra: el ciudadano MIKAIL ROJAS DE LIMA, defensora judicial: MARIANELLA GODOY. En consecuencia SE CONDENA a la parte demandada ciudadano MIKAIL ROJAS DE LIMA: PRIMERO: a cancelar la suma de la cantidad de CIENTO CUARENTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y TRES BOLIVARES con NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.142.133,98), por concepto del monto de la factura número H369924. SEGUNDO: a cancelar, por concepto de intereses de mora devengados a la presente fecha, a la rata del uno por ciento.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO realizado por el ciudadano EDY JOSÉ FUENMAYOR AZUAJE, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADA LA PRESENTE SOLICITUD. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir el presente expediente al archivo judicial en la oportunidad correspondiente.

-III- DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINAIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PROCEDENTEla corrección del ERROR MATERIALsolicitado porel abogadoRENNY RAFAEL DELGADO GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 227.020, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana BELKIS ELIZABETH YNDRAGO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NroV-11.440.189, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2023, por lo que DONDE SE LEE: la demanda de Desalojo(Local Comercial) propuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO MONAGAS LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédul.....

´Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE DESIGNAR DEFENSOR AD-LITEM, a los herederos desconocidos llamados a este proceso, actuando en conformidad con el articulo 206 el Código de Procedimiento Civil, en comunión con los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en resguardo del equilibrio procesal y el derecho a la defensa de las partes, ambos tutelados por nuestra Carta Magna. Se tienen como presentados los escritos de cuestiones previas y de contradicción a las mismas, las cuales reposan en las actas del presente expediente. Y ASÍ SE DECIDE. AL día de despacho siguiente a que conste en autos, la última formalidad necesaria relacionada con el defensor ad Iitem, comenzará a .....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE por extemporáneo el escrito de impugnación consignado por la abogada MARÍA LUISA ARDILES RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.013.179, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 40.334, apoderada judicial de la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). Y ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el abogado JESÚS MANUEL MORALES ARDILA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.397.454, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 251.194. Y ASÍ SE DECIDE.