Siguiendo los lineamientos anteriormente expuestos, los cuales comparte en todas sus partes este Tribunal, y tomando en consideración que en el caso particular de la perención, debe tomarse en cuenta que este instituto procesal opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la ley, vale decir, el transcurso del tiempo sin impulso procesal, y produce el efecto de extinguir el proceso a partir de que esta se produce y no desde que es declarada por el Juez, por lo tanto la declaratoria por el Juez solo reconoce un hecho jurídico ya consumado, y sus efectos producidos. En aplicación de las consideraciones expuestas, este Tribunal observa, que desde el día veintiséis (26) de octubre del año 2.021, fecha de la ultima actuación procesal, transcurrió un lapso superior a UN (01) AÑO, en tal sentido este Tribunal considera que en la presente causa ha operado el supuesto establecido en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara. Por l.....

En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por el demandante en la cantidad de trescientos bolívares (Bs. 300,00), es decir, en un monto inferior al necesario para la procedencia del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que no se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior declara INADMISIBLE el recurso de casación intentado por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2022, Y ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente identificada en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva Nº 1504 de fecha 10 de octubre del 2017, así mismo se evidencia que dicho lapso ha vencido, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 287 del Código Orgánico Tributario 2014, ordena remitir este expediente Nº 3232 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la DIRECCIÓN DE HACIENDA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia Nº 00060 emanada de la Sala Político Administrativa a los fines de que, y proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia Definitiva antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente identificada en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Nº 00913 de fecha 02 de agosto del 2018, procedente de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, así mismo se evidencia, que dicho lapso ha vencido, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 281 del Código Orgánico Tributario 2001, ordena remitir este expediente Nº 3089 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CARABOBO, a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia mencionada anteriormente, y proceda a realizar la ejecución forzosa de dicha Sentencia. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por la ciudadana IDALYS BERENICE YANEZ AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-23.440.747, de este domicilio, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO LA ROSA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.108.777, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil diecisiete 2017, por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Guaca.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por la ciudadana MARIANA JOSEFINA LOZADA FONTANIVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.107.966, de este domicilio, contra el ciudadano WISTON JESUS DE LUCCA CAMACARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.151.660, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha siete 07 de mayo de mil novecientos noventa y uno 1991, por ante la oficina de Registro Civil del municipio .....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por la ciudadana NARETZIS GABRIELA FLORES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.640.168, de este domicilio, contra el ciudadano ANTHONY ANDRES GONZALEZ QUINTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.498.113, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil doce 2012, por ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia V.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales vinculados conforme a lo previsto en artículo 185-A del código Civil venezolano, en concordancia con criterios vinculantes de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia en su sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo tribunal. Por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por la ciudadana: ARELIS COROMOTO APONTE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titula.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales vinculados conforme a lo previsto en artículo 185-A del código Civil venezolano, en concordancia con criterios vinculantes de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia en su sentencia N°693 de fecha 02 de junio de 2015 y sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, ambas emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo tribunal. Por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por la ciudadana. SANDRA ALEJAND.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos AUDY JOSE MOREY SARMIENTO y YASMINA LILIBETH RODRIGUEZ ARAPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.107.041 y V-12.320.142, respectivamente y ambos de este domicilio, asistidos por el Abogado en ejercicio GILBERT JOSE RODRÍGUEZ MERCHAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 94.960; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con pon.....