PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 12 de febrero de 2003 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida que declaró sin lugar las cuestiones previas alegadas por la parte demandada, contenidas en los ordinales 9° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente decisión.

Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda que por Aumento de Obligación Alimentaria incoara la ciudadana Nancy Arocha en representación de su hija, la niña LUZ CARLIS PACHECO AROCHA, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE PACHECO LEON, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia le fija al demandado por concepto de obligación alimentaria a favor de su hija, prenombrada como nueva obligación alimentaria, el equivalente a un Treinta y Dos punto Cinco por ciento (32.5%) de un salario mínimo nacional , el cual para la presente fecha se encuentra establecido en la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIÍVARES (Bs. 475.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Reconvención

este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado JUAN BAUTISTA ALVAREZ GÓMEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.313.431

esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

N° 1.159-06 FECHA 14-07-2006 Partes: Demandante: DALIA DEL SORDO DE GREGORIO Demandado: SUMINISTROS CAMPESINOS C.A. (SUCAM) Abogado Actor: MARÍA FLOR DEL SORDO, I.P.S.A. N° 23.121, MEDIDA: EMBARO EJECUTIVO RESUMEN: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a la sede del Banco Federal, ubicado en la vía principal sector Los Naranjillos, Centro Comercial Unicentro, planta baja, Municipio Guacara, Estado Carabobo, sitio indicado por la parte actora, a los fines de practicar la medida Ejecutiva de Embargo, decretada por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra Suministro Campesinos C.A., SUCAM. Una vez en la referida el Tribunal fue atendido por el gerente ciudadano Alexis Delgado Núñez, a q.....

Se dictó auto decretando la improcedencia de la solicitud de redención de la pena por el estudio y el trabaho y actualizando el cómputo impuesto al penado JACKSON ALEXANDER VEJAS. Se ordenó notificar a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público, imponer al penado de la decisión en el Internado Judicial Carabobo en presencia de su defensa y remitir copia del cómputo de la pena a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales ambas del Ministerio del Interior y Justicia y al Internado Judicial Carabobo.

En esta fecha este Tribunal previa solicitud del Ministerio Público decretó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solo del asunto GP11-S-2004-07, el cual se encontraba acumulado al asunto GP11-D-2005-121, seguido en contra del hoy joven adulto ARTICULO 65 LOPNA, Se ordenó notificar a las partes y Oficiar lo conducente.