Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de recurso contencioso administrativo funcionarial por prestaciones sociales y demás derechos laborales, incoada por la ciudadana MARY GUADALUPE CORRO, titular de la cédula de identidad N° V-11.649.773, debidamente asistida por el abogado, JUAN JOSE BAPTISTA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°149.325, contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de recurso contencioso administrativo funcionarial por prestaciones sociales y demás derechos laborales, incoada por la ciudadana SORANGEL AGUILAR COVA, titular de la cédula de identidad N° V-14.709.140, debidamente asistida por el abogado, JUAN JOSE BAPTISTA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°149.325, contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD).

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de recurso contencioso administrativo funcionarial por prestaciones sociales y demás derechos laborales, incoada por la ciudadana ERIKA DEL CARMEN HERNANDEZ DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.494.946, debidamente asistida por el abogado, JUAN JOSE BAPTISTA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°149.325, contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD).

En consecuencia a lo antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesto por la ciudadana ciudadano JOSE BOTELLO, contra la entidad de trabajo LA GRAN MANSION DEL PAN, C.A., remitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por declinatoria de competencia a razón de la materia, mediante la cual ordeno su remisión a esta jurisdicción del trabajo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, y por cuanto el asunto principal se encuentra en fase de Instrucción, este Juzgado se pronunciara sobre su admisión por auto separado, vencido el lapso para interponer el recurso a que haya lugar, conforme al.....

Visto el acuerdo transaccional y el análisis realizado anteriormente luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado. Primero: De conformidad con lo previsto en el Artículo 26, 257, 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del en concordancia con los Articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la Homologación de Ley al Acuerdo Transaccional tomando en cuenta .....

SE HOMOLOGO ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre las partes.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano ALBERTO JOSE RIVERO ANGULO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.080.905, asistido por la abogada Aixa Alfonso Larez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.835, contra la Providencia Administrativa Nº 073/2016 de fecha 14 de Octubre de 2016, dictada por el Director General del CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia: 1. PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Providencia Administrativa Nº 073/2016 de fecha 14 de junio de 2016, dictada por el Director General de la Policía del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE ORDENA: La reincorporación del ciudadano ALBERTO JOSE RIVERO ANGULO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.080.905, al cargo de Oficial Jefe adscrito a la Dirección General de Recursos .....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra Acto Administrativo de fecha 23 de febrero de 2017, contenida en el expediente No. 049-2017-01-00179, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abog. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abog. DINA PRIMERA ROBERTIS. En la misma fecha se dicto y publico la presente decisión, siendo las 01:58 p.m. La Secretaria.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.