Del análisis de las anteriores actuaciones se deduce que es PROCEDENTE el Divorcio conforme el Artículo 185-A del Código Civil, se observa de lo alegado y sostenido por los solicitantes que cumple con los requisitos legales exigidos en la Norma respectiva. El Tribunal le confiere plenos valores probatorios a las instrumentales antes mencionados, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los Ciudadanos: JUAN ANTONIO ARANBULET y LUCIBEL JUDITH PAEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.186.503 y V-12.033.865 r.....

Del análisis de las anteriores actuaciones se deduce que es PROCEDENTE el Divorcio conforme el Artículo 185-A del Código Civil, se observa de lo alegado y sostenido por los solicitantes que cumple con los requisitos legales exigidos en la Norma respectiva. El Tribunal le confiere plenos valores probatorios a las instrumentales antes mencionados, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los Ciudadanos: NINFA DEL CARMEN PRIETO Y VICTOR RAMON HIDALGO DAVILA, Venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad N° V- 7.872.971 y 6.582.636 y en con.....

Ahora bien el artículo 185-A del Código Civil en su cuarto aparte contempla "si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición... el Juez declarara el Divorcio..." Visto que no existe objeción de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público para la disolución del Matrimonio, nada impediría a este Juzgado declarar Con Lugar la Solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil incoada por los Ciudadanos: DELIDA JOSEFINA SANCHEZ DE MENDOZA y EUGENIO MENDOZA BUITRAGO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.748.080 y V-9.448.442, respectivamente. Y así decretar e Divorcio, tal como fue acordado en el auto de admisión. En cuanto a los recaudos presentados con la Solicitud, los solicitantes acompañaron a su escrito: ¿ Copias fotostáticas simples de las Cédulas de Identidad de las partes interesadas Ciudadanos: DELIDA JOSEFINA SANCHEZ DE MENDOZA y EUGENIO MENDOZA BUITRAGO, (Folio 03,04). ¿ Acta de Matrimonio de l.....

Ahora bien, por cuanto el Tribunal observa del escrito y los documentos consignados, que el motivo de la misma recae en la Rectificación de la Partida de Nacimiento que fue presentada por ante la Prefectura del Municipio Carlos Arvelo, del estado Carabobo presentando un error en el nombre de la progenitora de la solicitante el cual fue escrito de la siguiente manera "LIBRADA DIAZ" siendo el correcto " CARMEN LIBRADA DIAZ OCHOA" y por cuanto la competencia por el territorio se circunscribe al lugar de presentación; en el presente caso es La Prefectura del Municipio Carlos Arvelo, estado Carabobo, es por lo que este Juzgador en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para tramitar y resolver la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, D.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 14 de mayo de 2012.-

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

en este sentido en razón de que el monto estimado excede con creces de la cuantía legal que debe conocer este Juzgado, la cual es para la fecha el equivalente a TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T), según Resolución Nro. 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 02 de Abril de 2.009; es por lo que este Juzgador en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y de la sentencia Nro. 000617/2008, de fecha 24 de Septiembre de 2008, emanada del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Sala de Casación Civil, en consecuencia, declina la competencia al Juzgado Distribuidor de P.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por CARLOS ANDRÉS SÁNCHEZ GAMBOA, titular de la cédula de identidad No. 9.901.928, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS ALBERTO CARTAYA, titular de la cédula de identidad No. 7.124.297, contra el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos y San Diego del Estado Carabobo. Y así se decide.- Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los catorce (14) días del mes de mayo del año dos mil doce (2.012). Años: 202° .....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo ejercida por la agraviada ciudadana YUJARI COROMOTO AULAR SILVA, debidamente asistida por la abogada en ejercicio DEXY SANTA CRUZ. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los catorce (14) días del mes de Mayo del año 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Juez; CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL HDD La Secretaria. .....

Se declara: ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogado MARÍA EUGENIA PINTO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 24.229, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., parte demandada en la presente causa, identificados plenamente en autos.