este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTEMENTE DE PROPIEDAD SOBRE UNAS BIENHECHURIAS a favor del ciudadano JESUS ALBERTO ALVARADO GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.437.658 y de este domicilio, enclaustradas con una extensión de Terreno de CUATROSCIENTOS VEINTE METROS CUADRADOS CON SESENTA Y DOS DECIMETROS (420,62 mts2) y un Área de construcción de CIENTO CATORCE METROS CUADRADOS CON OCHO DECIMETROS (114,08 mts2.), ubicado en CALLE BOYACÁ ENTRE CALLE SOUBLETTE Y CALLE MONROY, N° 14-57, SECTOR ROSARIO I, PARROQUIA GUIGUE, MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO; y comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: Casa que es o fue de la familia Yunes; SUR: Casa que es o fue de la familia Alvarado; ESTE: Casa que es o fue de la familia Alvarado ; Club el Rosario, y OESTE: Calle Boyacá .....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la causa por COBRO DE BOLIVARES (VIA ORDINARIA) intentada por la abogada MARIA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 231.702 de este domicilio, en carácter de apoderado judicial SOCIEDAD MERCANTIL MULTIMAX STORE C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 20 de mayo del 2022, bajo el número 18, tomo 224-a e inscrita en el Registro de Información Fiscal(RIF) bajo el Nro. J-50226790-5,en contra de la ciudadano DARWIN ALEJANDRO RIVAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 27.906.120.

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la CORPORACIÒN VENEZOLANA DE QUÌMICOS CORVEQUIM, inscrita originalmente ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 31 de agosto de 2006, bajo el Nro. 20- Tomo 79-A, hasta cubrir el doble de la cantidad demandada el cual es de CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD$ 49.600,00) o al monto que establezca la tasa de cambio establecida por el Banco Central de Venezuela (B.C.V.) la cual es al día de hoy (Bs.66,25), siendo en bolívares la cantidad TRES MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 3.286.000,00), siendo la cantidad demandada VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD$ 24.800,00) y en bolívares la.....

Suficientemente expuestos como han sido los argumentos doctrinarios y jurisprudenciales respecto de las formalidades que deben suceder una vez sea verificado el acto de designación, notificación y citación del Defensor Ad Litem, la juramentación de este último, es precisamente la más importante de ellas, lo cual resulta esencial para la validez del juicio habida cuenta que su actuación no deviene de un mandato otorgado, sino por la propia Ley. Sin embargo, no puede dejar de advertir esta Jurisdicente, que si bien es cierto, los criterios supra transcritos han tenido como fundamento la garantía constitucional del Derecho a la Defensa consagrada en el artículo 49 de la Carta Fundamental, no es menos cierto que también se ampara en lo establecido en el artículo 7 de la Ley de Juramento de fecha 30 de agosto de 1945, sancionada por el extinto Congreso de los Estados Unidos de Venezuela y publicada en la para entonces, Gaceta Oficial Nro. 21.790, cuya norma estableció: Los Vocales de la.....

Sobre la base de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar; solicitada por los ciudadanos BILEIDA EUGENIA HERNANDEZ, YOLEIDA ONANCY HERNANDEZ DE BARRIOS y JOSE ESTEBAN BERBESI, contra las ciudadanas MARITZA JOSEFINA DIAZ OCHOA y CARMEN ROSA DIAZ PEREZ, antes identificados.

INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por la ciudadana DIANA VANESSA CASTRO TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.491.725, actuando en nombre y representación de la ciudadana LIBIA ISABEL TORRES VISO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.203.558, de este domicilio, asistida por el abogado FRANCO MIGUEL BEJARANO BORDONES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 288.747, de este domicilio.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: Válida la sustitución del poder otorgado a los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO, JAIME GÓMEZ PACHECO, GUSTAVO NIETO MARCANO, JOHANNA GABRIELA TORRES HERNÁNDEZ, ELSY MARIA CASTILLO LEÓN Y LAIRETH MELITZA SUÁREZ LÓPEZ, para que represente a la demandada en juicio, visto que la impugnación de la parte demandante se basa en objeciones de forma, y se constata de los documentos traídos a los autos por la parte demandada, que la sustitución fue hecha en forma debida, este Tribunal debe declarar sin lugar la impugnación del poder realizada por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 21 de enero de 2025 y se ordena la continuación de la causa, se levanta la suspensión de la celebración de la audiencia preliminar, y la misma se llevará a cabo el segundo día de desp.....

´III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HA LUGAR la solicitud de corrección del error material que contiene la sentencia dictada por este tribunal el 14 de mayo de 2024 y en consecuencia, SE CORRIGE el error material respecto a la identificación de la demandante, quedando redactada en los siguientes términos: "En fecha 07 de Marzo de 2024...omissis...la ciudadana MARY JOSEFINA MANZANILLA MATUTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.458.813, de este domicilio...". La presente aclaratoria forma parte integrante de la sentencia dictada el 14 de mayo de 2024 por este tribunal. En consecuencia se ordena oficiar al Registro civil de la .....

DISPOSITIVA En atención a las anteriores consideraciones, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Admite el presente Recurso de Apelación en la Modalita de Efecto Suspensivo ejercido en Sala de audiencia por la Representación de la Fiscalía Quinta del Ministerio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en sala de audiencia en fecha 12/03/2025, y publicada en la misma fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación en la Modalidad de Efecto Suspensivo, ejercido por la abogada IZANNA FERRER, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público, en la audiencia de presentación de imput.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la causa de Divorcio por Mutuo Consentimiento, fundamentada en las sentencias de carácter vinculante N° 693, de fecha dos (02) de junio del 2015 y N° 1070 de fecha de nueve (09) de diciembre del año 2016, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulado por los ciudadanos LISETT COROMOTO PEREZ SOTO y EUGENIO SEGUNDO REVEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.612.028 Y V-9.746.176, domiciliados en el municipio San Joaquín, estado Carabobo, asistidos por la abogada SUSANA RÍOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 141.978, funcionaria adscrita.....