por lo que, se declara terminado el procedimiento, de conformidad con lo establecido en la parte final del Artículo 185-A del Código Civil. Se ordena el archivo del expediente.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ARGENIS HERNANDEZ MARTINEZ y VENUS AURORA HIDALGO URIBE

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JEAQUELINE CAROLINA TORRES BOLIVAR y CESAR WILFREDO LUNA ESCOBAR

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos RAMON ELEUTERIO JAIMES JAIMES y DILIA MERCEDES JURADO HIDALGO, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día veintiuno (21) del mes de Marzo del año Mil Novecientos Setenta y Cinco (1975), según acta N° 08, de la referida fecha.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 14 de Marzo de 2006 195° y l47° Vista la anterior Solicitud presentada por la Ciudadana: MARY LUZ SUE ACOSTA, titular de la cédula de identidad N°. 9.645.125, abogada inscrita en el I.P.S.A. N° 85.795, procediendo en este acto con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ARTURO DIAZ ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° 2.852.166. Désele entrada, asígnese numero, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de INSPECCIÓN JUDICIAL, a tal efecto, se decreta el traslado y constitución del Tribunal en el sitio indicado en la solicitud, haciéndole saber a la parte solicitante que debe cumplir con todos los medios idóneos para tales fines, para las Nueve y media de la Mañana (09:30 a.m.) del dia de hoy 14 de Marzo .....

En mérito a lo decidido en el particular anterior, SE DECRETA MEDIDA SECUESTRO sobre el siguiente el siguiente bien inmueble: Galpón Industrial, ubicado en la Avenida Este-Oeste Nº5, de la Zona Industrial Funval Norte, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo y cuya área, linderos y demás determinaciones son: GALPON A-2, con un área de Tres mil doscientos cuarenta metros cuadrados (3.240 Mts2) y sus linderos son: NORTE: Que es su frente con la avenida Este-Oeste Nº5. SUR: Con las parcelas 217 y 218. ESTE: Galpón A-1, donde funciona Almacenadota Regional C.A. OESTE: Con parcela 242 del referido parcelamiento. Asi mismo El Arrendador mantiene en reserva para su exclusivo uso y sin costo alguno para El Arrendatario el área dentro del inmueble de Doscientos ochenta y ocho metros cuadrados (288 Mts2) del Galpón A-2, determinada asi: Treinta y seis metros de largo (36 mts) por ocho (8 mts) metros de ancho, en un sentido longitudinal, comprendida dicha longitud entre.....

Precisado lo anterior, éste Tribunal considera destacar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, cuando el demandado conviene en la demanda corresponde al Juez da por consumado el acto y una vez que ello ocurre se procede como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Por su parte, el artículo 264 Ejusdem, dispone que para desistir de la demanda y convenir en ella, se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones.- Por todo lo expresado y siendo que dicha actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de acuerdo a lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y lo tiene como Sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgad.....

Este Tribunal Declara el Desistimiento de la Acusación Privada, interpuesta por el ciudadano CLAUDIO HERNANDEZ ZILINSKAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.285.798, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.507, actuando en su condición de Representante Judicial de la empresa SUMINISTROS ATLAS, C.A., en contra de la ciudadana MILKA CAROLINA GUERRERO, antes identificada, por la comisión del delito de EMISION DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS, previsto y sancionado en el artículo 494 del Código Penal vigente para el momento del hecho. Por efecto de esta decisión se impone de costa al acusado CLAUDIO HERNANDEZ ZILINSKAS, Abogado, actuando en su condición de Representante Judicial de la empresa SUMINISTROS ATLAS, C.A., antes identificados, de conformidad con el primer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 271 ejusdem. Líbrense las correspondientes boletas de notificación.

este Tribunal le imparte su homologación y le imprime carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al archivo judicial. El Juez Suplente Especial, Abogado JHON J. OSORIO YEPEZ La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se hizo lo ordenado. La Secretaria, Expediente N° 2005 / 7388 Alida.

Este Tribunal tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del Tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en más de dos oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal, en consecuencia se fija Juicio para el día 04-04-2006 a las 2:00 de la tarde, según cronograma llevado por la Agenda Unica de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes del contenido del presente auto así como de la fecha para la realización del Acto correspon.....