UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Isabel Cristina Cabrera De Urbano, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

declara su INCOMPETENCIA para conocer del presente recurso de regulación de competencia ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativas a la "INCOMPETENCIA DEL JUEZ POR LA CUANTIA" y la "LITISPENDENCIA" en el juicio que por desalojo tienen intentado los ciudadanos JOSE JESUS COVARRUBIA DURAN Y LODY GHOBEIRA DE COVARRUBIA en contra del ciudadano LUIS DE FREITAS y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral Puerto Cabello, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que los demandantes actuaron a través de su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuaron en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efe.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Igualmente se acuerda en este acto regresar los escritos de pruebas y documentos probatorios presentados al inicio de la audiencia preliminar. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA APODERADA DE LOS DEMANDANTES APODERADOS DE LA EMP.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Igualmente se acuerda en este acto regresar los escritos de pruebas y documentos probatorios presentados al inicio de la audiencia preliminar. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA APODERADA DE LOS DEMANDANTES APODERADOS DE LA EMP.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  PARCIALEMNTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: PRISCILLA ANDREINA PEÑA TREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.931.673, de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil VIMAR DE VENEZUELA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 04 de Noviembre de 1997, bajo el N° 26, Tomo 163-A-Qto. Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ La secretaria Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. ANNERIS NORMAN Parte Actora Apoderado Judicial de la Parte Actora Parte demandada y su abogado GP02-L-2010-000962

CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS incoada por el ciudadano: FRANCISCO JOSE ESCALONA LUGO, titular de la cedula de identidad N° 39.048.166, en contra de la demandada: TOTAL FRENOS CARABOBO.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de los autos dictados el 9 de junio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMAN tanto la decisión dictada el 9 de junio de 2010, en la que se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandante, como el auto de fecha 9 de junio de 2010 en donde el Tribunal admite las pruebas promovidas por la parte demandante. De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por el Abogado en ejercicio FRANCISCO AGÜERO VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 245, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA YUMAR C.A., (YUMARCA), en la persona de su Representante Legal ciudadano CARLOS JOSÉ GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.344.814 y domiciliada en la ciudad de Maturín, Estado Monagas, por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA). REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Ca.....