III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: IMPROCEDENTE la solicitud de SELLADOS DE LIBROS CONTABLES, suscrito por el ciudadano DANIEL ENRIQUE HERNÁNDEZ APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.280.147, debidamente asistido por la abogada YOLANDA CACERES MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.089.625, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 203.765. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Municipios Valencia Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. En Valencia, a los.....

´En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Francis Sual Campos, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 269.858, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ARGENIS ORLANDO RIVAS GUERRERO. Así se establece.  DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Howard José Reyes Colina, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 266.649, en su carácter de apoderado judicial de los accionados, entidad de trabajo CARNICERIA Y CHARCUTERIA LA GRAN AVENIDA 2014, C.A., y solidariamente el ciudadano EDGARDO JOSÉ LÓPEZ MORENO. Así se establece.  CONFIRMA la sentencia definitiva dictad.....

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, en el presente Juicio por COBRO DE BOLÍVARES incoado por los abogados DONATO PINTO LAMANNA y MANUEL BELLERA CAMPI, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO ITALO VENEZOLANO, C.A, contra el ciudadano ADOLFO ESTOPIÑAN ESPARZA, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Regió.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para la tramitación, sustanciación y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el abogado ADNAN JESUS ROMERO ARRAYAGO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 256.316, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILMER IBRAHIM PINTO BLANCO, GERALDINE GRACIELA BLANCO DE SAEZ, MARIA EUGENIA BLANCO DE MARQUEZ, GIARGIERLA CECILIA BLANCO MARTUCCI, WILIVARDO BLANCO MARTUCCI, VALMORE GERARDO BLANCO MARTUCCI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.162.962, V-11.815.903, V-10.734.034, V-8.845......

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud por CERTIFICACIÓN DE PODER APUD ACTA intentada por intentada por la abogado ALEXANDRA FAUR LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.847.793, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 49.882.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la demanda de DIVORCIO, incoada por los ciudadanos ARGENIS RAMON JIMENEZ AGUILAR y MARIANGELA LOPEZ BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.389.593 y V-27.324.047, asistidos por la abogado EGLYS CAROLINA MARTINEZ MARTINEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 190.194. 2. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DECLINA el conocimiento de dicho asunto al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. 3. TE.....

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de 02 de junio del año 2015, formulado por los ciudadanos VÍCTOR ENRIQUE ARMAS MEJÍAS y MARYELING YELITZA TORREALBA DE ARMAS, venezolanos, ambos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.772.478 y V-13.548.544, respectivamente, ambos de este domicilio, asisitidos por la abogada MARÍA PÉREZ GUARDARRAMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 18.056, de este domicilio.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de da Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio intentado por los ciudadanos, RAMÓN ELÍAS SILVA AGUIRRE y ELBA ROSA MENDOZA MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad.V-11.345.486 y V-11.076.333 respectivamente, asistidos por el abogado, SILVIO LUÍS MORENO VALERO, inscrito en el instituto de Previsión del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro.48.775. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho DECLARA: PRIMERO: la nulidad absoluta de la sentencia dictada en fecha 08 del mes de agosto de 2022. SEGUNDO: repone la causa al estado de que el Tribunal de orden conforme las previsiones contenidas en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, la citación por medio de edictos de los sucesores desconocidos del De Cujus la citación personal de los herederos conocidos, y cumplida dicha formalidad, la causa continúe los trámites procesales correspondientes. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supre.....

III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho DECLARA: PRIMERO: la nulidad absoluta de la sentencia dictada en fecha 08 del mes de agosto de 2022. SEGUNDO: repone la causa al estado de que el Tribunal de orden conforme las previsiones contenidas en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, la citación por medio de edictos de los sucesores desconocidos del De Cujus la citación personal de los herederos conocidos, y cumplida dicha formalidad, la causa continúe los trámites procesales correspondientes. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supre.....