... enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Se leyó y Conformes Firman

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por Concluido el Proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.-Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ DEMANDANTE Y SU ABG ASISTENTE,

Vista la anterior solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL y sus recaudos anexos, presentada por el Ciudadano MANUEL SANTANA OJEDA RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, divorciado, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-313.181, asistido por la Abogada LUZMAR J. MOLINAS S., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 128.392. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal según lo establecido en el 341, 895 y 936 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y en el presente caso por estar llenos los requisitos establecidos en el Artículo 340 ejusdem, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en el 14 de nuestra Ley Adjetiva, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro respectivo. Para su evacuación se acuerda trasladar y constituir el Tribunal en la siguiente dirección: en el cruce de las Calles El Calvario y Puerto Cabello, sector Pueblo Nuevo .....

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda incoada por Elidio Antonio Navas, contra los herederos desconocidos de Santana Rodríguez. Publíquese, regístrese y déjese copia para archivo. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los trece (13) días del mes de Agosto de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha se publicó y diarizo la anterior decisión siendo las 9:00 a.m. LA SECRETARIA ABG ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM 2358/10

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y déjese copia.

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.- Publíquese y déjese copia.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MONTALBAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas y Por Autoridad de la Ley: Declara: nulo el auto de admisión de fecha 06 de Agosto del 2012 en consecuencia INADMISIBLE la Presente SOLICITUD de TITULO SUPLETORIO, incoada por el Ciudadano OSCAR GONZALO IBARRA, Venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad N°V-11.812.718, asistido en este acto por la abogada en ejercicio: CAROLA ELENA PIFANP, Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.747.869, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.178. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO MONTALBAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Montalbán, a los trece (13) días del mes de Agosto del año Dos M.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION, interpuesto por la abogada ADRIANA MAESTRACCI SISCO, en fecha 16 de julio de 2012, contra la decisión dictada el 13 de julio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la solicitud de copiadores de sentencia, que formuló ante dicho Tribunal. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DEJESE COPIA

SIN LUGAR la inhibición planteada para conocer la actuación Nº GJ01-P-2012-000060 por la Jueza Octava en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada NANCY TERESA MORA GARY, por no estar evidenciada la causal prevista en el artículo 86, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Visto lo expuesto en la diligencia que antecede suscrita por la Abogada en ejercicio ELISA A. DELGADO L., inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 102.402, el Tribunal lo acuerda de conformidad. En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO de la Reunión Conciliatoria que había sido solicitada por la Abogada arriba mencionada por ante este Tribunal, se dá por consumado el Desistimiento.