Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano OSWALDO JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, asistido por la abogada ANA DEL VALLE RONDON MEDINA, contra la ciudadana BETTINA JOSEFINA AMAYA GARCIA, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por la ciudadana LUISA CAPUANO, asistida por la abogada HEILYN MARQUINA, contra el ciudadano ROSENDO ALBINO COELLO, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano EDUARDO DE VASCONCELO DE GOUVEIA, asistido por el abogado JOSE EMISAEL DUARAN DIAZ, contra la ciudadana ANA MARIA LIENDO ARTUÑO, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3°, Parágrafo Único, de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la c.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.  SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.448.277, de este domicilio, contra los ciudadanos JESUS MARY RUIZ SANCHEZ, GARCIA BERARDI OMAR ULISES, PEDRO NAVAS, DAVID ALVAREZ, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 7.090.040, E- 81.923.008, E- 84.407.684 y V- 8.830.049 y contra la sociedad de comercio ALFARERIA 5J, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 13 de junio de 1995, bajo el Nº 36, Tomo 47-A.  SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NES.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: o SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad de comercio SOLUCIONES INTEGRALES y ESTRATEGICAS 30-12 C.A, por haber sido ejercido extemporáneamente por prematuro. Esta decisión no prejuzga sobre los alegatos del recurrente. o Se condena al apelante a las costas de esta instancia. o Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano VIRGILIO J. GUEDEZ V., venezolano, titular de cédula de identidad Nº 14.730.361, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZALEZ SOSA EL DEMANDANTE ABG. ASISTENTE DEL DEMANDANTE ABG. APO.....

II En cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso del trabajador (15-03-2007) hasta la fecha en que se produjo la renuncia (22-11-2007), así como de los intereses moratorios, para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará al Banco Central de Venezuela.- III Se condena en constas, a la parte perdidosa por haber sido declarada CON LUGAR la presente demanda. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 198° y 150°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia, siendo las 4.30pm. EL SECRETARIO. ABG.___________________.

Hoy, 13 DE JULIO DE 2011, SIENDO LAS 9:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: LAURENTINO CASALLAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No.22.406.665, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por las empresas co-demandadas INVERSIONES PROSCIA, C.A. y ASOCIACIÓN CENTRO SOCIAL ITALO VENEZOLANO, mediante sus apoderados judiciales Abogados JAVIER ALCALA y MARTHA PADRON, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 141.802 y 108.025, según consta de instrumento poder acreditado en autos. Es todo. Publíquese.....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano ELY M. LORETO DURAN, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 11.085.813, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ