1-) El salario alegado por LOS TRABAJADORES, no es correcto por ser elevado e incluir conceptos que no poseen carácter salarial. 2-) LOS TRABAJADORES, no tienen derecho a recibir pago alguno por concepto de prestaciones sociales ni por ningún otro beneficio derivado de la terminación Laboral que existió entre las partes ya que La ALCALDIA , podría contratarlos. 3-) La ALCALDIA, rechaza el monto por concepto de intereses del Fideicomiso por cuanto los mismos fueron calculados en forma genérica y la ALCALDIA, los calcula mes a mes. 4-) La ALCALDIA, rechaza los intereses moratorio ya que nunca llegaron a causarse, en virtud que desde la fecha en que los TRABAJADORES , renunciaron al día siguiente se habían emitido los cheques correspondientes a sus Liquidaciones. 5.-) La ALCALDIA, rechaza los pagos por Honorarios Profesionales demandados por los apoderados de los TRABAJADORES. En virtud de que la ALCALDIA no las contrato. TERCERA: DE LA MEDIACION: EL Tribunal ante el cual s.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de CINCO MILLONES SEISCIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA CENTIMO.....

Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana ERIKA MARTINEZ BOLIVAR, titular de la cédula de identidad N.° 14.080.729, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

Con base a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara: Perimida la causa contentiva de la Pretensión por Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano GERARDO JESÚS VILLAMEDIANA LUCENA, contra PDVSA PETROLEO, S.A., filial de PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia declara extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los 13 días del mes de Julio de 2006. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ARGENIS ROBLES, asistido por la abogada HILDA MEDINA DE LEÓN, el 28 de junio de 1996, contra la sentencia interlocutoria dictada el 08 de abril de 1996, por Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, y REGISTRESE DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de abril de 1996, por la parte demandada, ciudadano FRANCISCO JOSE MEDINA PIÑERO, contra el auto dictado el 26 de marzo de 1996, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que ordenó la ejecución voluntaria de la sentencia. Queda así confirmado el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En orden a tos razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 1993, POR EL TRIBUNAL DEL DISTRITO DEL CONDADO DE PAYNE, ESTADO DE OKLAHOMA, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. PUBLIQUESE REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA de conformidad al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en su parágrafo primero y en los artículos 9 y 10 de su Reglamento HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN que fuere presentada en los términos expuestos por las partes dándole efectos de cosa juzgada.. Es todo. Terminó se leyó y conformen firman.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara que la misma es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.