-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la causa de Divorcio 185- A, formulada por los ciudadanos HERLEANA YOSMAR RIOS PÉREZ y DANIEL ISAI LISCANO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.572.833 y V-21.478.777, de este domicilio, asistidos por el abogado OSWALDO ADRIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 151.974. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veintisiete (27) de junio del año dos mil trece (2013), según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 239, Tomo I, del año 2013, emitida por la oficina de Registro Civil de la parroq.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido un lapso de treinta (30) días sin que la parte demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la ley para la citación de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

SE DECLARA la contradicción de los hechos alegados por el ciudadano Santos Daniel Torres Torres, parte demandante, en su escrito libelar sobre la unión estable de hecho que manifiesta haber sostenido con la ciudadana Mercedes Cristiana Oria Verneul, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-387.126, siendo necesario comprobar los hechos alegados mediante una articulación probatoria a tal efecto. SE REPONE de la causa al estado de promoción de pruebas, de modo que las partes puedan presentar los medios de prueba que consideren pertinentes para dilucidar a este Jurisdicente la existencia de fundamentos de hecho sobre la acción intentada.

III En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA INADMISIBLE, la demanda con motivo de DIVORCIO POR DESAFECTO‚ presentada por la abogada ANGELICA DOROTHY BENIGNO LAMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-16.337.006, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 305.085, en su carácter de administradora del condominio CONJUNTO RESIDENCIAL EL PARQUE, Registro de Información Fiscal Nro. J-30834519-9. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado .....

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CICRUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana NORKA COROMOTO LOPEZ BASTIDAS, titular de la cedula de identidad N° V-14.702.079, debidamente asistida por el abogado JUAN RAMON FLORES MARTINEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 151.331, contra la entidad de trabajo DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA), ambas partes plenamente identificado en autos. En acatamiento con lo previsto en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, que por aplicación analógica se hace de conformidad con el artículo.....

Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso de cinco (05) días continuos para que la parte efectuara el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva N° 1431 de fecha 16 de noviembre de 2015, de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal deja constancia que hasta la presente fecha el contribuyente identificado en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva antes descrita; razón por la cual de conformidad con el artículo 308 del Código Orgánico Tributario, SE ORDENA remitir este expediente Nº 3223 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)., a fin de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la causa de Divorcio por Mutuo Consentimiento, fundamentada en las sentencias de carácter vinculante N° 693, de fecha dos (02) de junio del 2015 y N° 1070 de fecha de nueve (09) de diciembre del año 2016, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulado por los ciudadanos ZAIDA ELIZABETH NOGUERA FLORES e YSRRAEL JOSÉ AREINAMO EVARISTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-10.325.100 y V-8.652.387, respectivamente y ambos domiciliados en el municipio San Joaquín, estado Carabobo, asistidos por la abogada MARÍA SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo e.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la causa de Divorcio por Mutuo Consentimiento, fundamentada en las sentencias de carácter vinculante N° 693, de fecha dos (02) de junio del 2015 y N° 1070 de fecha de nueve (09) de diciembre del año 2016, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulado por los ciudadanos GILDA LISBETH OSTO y RICHARD ANTONIO OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-11.357.550 y V-8.843.819, respectivamente, la primera domiciliada en la Pradera, municipio San Joaquín, estado Carabobo y el segundo domiciliado en Araguita, municipio Guacara, estado Carabobo, asistido.....

´II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emitida por el tribunal supremo de justicia en sala constitucional y la sentencia nº 446, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, de fecha quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014), con ponencia del magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, expediente n.° 14-0094, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por la ciudadana YELITZA MARIA BONETT CARDENAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad .....