este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo del expediente. Así mismo, el Tribunal hace entrega en este acto de los escritos de prueba con sus respectivos anexos. Es todo. EL JUEZ, POR LA PARTE ACTORA, POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA ABG. Maria America Linares Part.....

dejándose expresa constancia de la comparecencia de la parte demandante ciudadano EMILIANO ANTONIO RODRÍGUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-3.305.310, de este domicilio; debidamente asistido por la abogada LESVIA HENRIQUEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 31.257; por la demandada CONSORCIO G & O, CHELLA SOGENE en su representación asistió el abogado GUSTAVO GUDIÑO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 69.322. Dando así inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar con las partes comparecientes imponiéndolos el Juez del Objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que de por terminado el conflicto que sustancialmente los vincula. En este estado la parte actora manifiesta, que como consecuencia de que su despido se produjo el día 14-11-2006, a las 04:00 pm; oportunidad esta para la cual se encontraba amparado por una estabilidad absoluta debido a .....

HOMOLOGACION del DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA CADUCIDAD DE LA ACCION de conformidad con el artículo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la Inadmisible la demanda. Publíquese. Déjese copia en el archivo. El Juez Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY El Secretario Abg. MARJORIE GOMEZ

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA

"...este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble objeto de la controversia acordándose su deposito en la persona del demandante, dicho inmueble esta constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida, distinguida con el Nº 29, la cual forma parte de un lote de mayor de extensión marcado con el Nº y letra 22-A, ubicada en la urbanización Monteserino, sector uno, jurisdicción del Municipio San diego, distrito Valencia del estado Carabobo"

"....este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble objeto de la controversia acordándose su deposito en la persona del demandante y NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la parte demandada"

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, seguida por el ciudadano ALBERTO GARCIA SILVA, parte intimante, contra el ciudadano HECTOR LONGA, Titular de la Cédula de identidad N°- 14.999.826, conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

"...este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble constituido por un local comercial, distinguido con las siglas PA-46, ubicado en el Nivel Guaparo, del Centro Comercial Guaparo, situado en jurisdicción de la parroquia San José, Municipio Valencia, Estado Carabobo, y comprendido dentro de los siguiente linderos: NORTE: con el local PA-47; SUR: con los locales PA-44 y PA-45; ESTE: con los locales PA-44 y PA-56; y, OESTE: con el pasillo N-S-8. Así mismo se acuerda el depósito en la persona del demandante y NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la parte demandada"