El Tribunal se pronuncio sobre la admisibilidad de las pruebas presentadas por las partes

Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Elvis Luis Moronta Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-32.767.642, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Yourfrancies Estephanie Suarez González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 308.375, en contra de la sociedad mercantil Turpial Airlines, C.A, titular del Registro de Información Fiscal J-404919210, con motivo de Daños y Perjuicios Derivados de Accidente de Tránsito.

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: IMPROCEDENTE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS INNOMINADAS, solicitada por la abogada SATURNINA MERCEDES ALCANTARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.815 actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SILVESTRE ANNECA LOGUERCIO, titular de la cédula de identidad Nro V- 7.018.348 en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO "RESIDENCIAS GRAN TERRAZA", inscrita por ante la Oficina del Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del estado Carabobo, en fecha 13 de enero de 2011, bajo el N° 14, folio 117, tomo 1 del Protocolo de Transcripción del año 2011, repres.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por DECLARACIÓN DE AUSENCIA, presentada por la ciudadana FIORINA BRUNA BRUSCONI ESCOBAR, debidamente asistida por el abogado DEIBIS RODRIGO SILVA DURAN, supra identificados. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Del Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Valencia a los doce (12) días del mes de noviembre de 2024. Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.-

´III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, entre los Ciudadanos XIOZ DANTE TORO BOLIVAR Y YUSMAIRA COROMOTO LANDAETA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-11.359.007 y V-12.570.317, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en el Año Mil Novecientos Ochenta y nueve (1989), tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio inserta (f.03), por ante el Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo, Según número de Acta 167, Folio 167 Vto., año 1989. Se Ordena la Publicación del dispositivo del Presente fallo en l.....

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emitida por el tribunal supremo de justicia en sala constitucional y la sentencia nº 446, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, de fecha quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014), con ponencia del magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, expediente n.° 14-0094, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos ERIK EDUARDO GLOY LAKMANN y VANESSA SIDORENKO RAMIREZ, Venezolanos, mayores de edad, titula.....

CON LUGAR la presente demanda intentada por el ciudadano EFRAÍN JOSÉ RODRÍGUEZ BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.830.120, asistido por su hoy apoderada judicial, abogada Tanya Barreto Sanojo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 125.322, con motivo de Reconocimiento de Unión Estable de Hecho, en contra del ciudadano RICARDO ANTONIO MALDONADO RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-26.011.241. Se RECONOCE la unión estable de hecho que existió entre el ciudadano EFRAÍN JOSÉ RODRÍGUEZ BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.830.120, y la de cujus MILAGROS COROMOTO RIVERO LEÓN, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.737.367, desde el 6 de diciembre de 2005 hasta el 1° de enero de 2020. En consecuencia, quedan reconocidos los derechos y deberes comunes que fueron adquiridos en dicha unión, de conformidad con lo.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la acumulación de causas solicitada por el abogado ROGER MORILLO LIZARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.536, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO SEVERINO DE GUGLIELMO, venezolanoo, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.009.960. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PROCEDENTE la medida cautelar de Secuestro solicitada por la parte demandante la ADMINISTRADORA E INVERSIONES AUAD, C.A., inscrita bajo el Registro de Información fiscal N° J-07516270-6, e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscrioción ludicial del estado Carabobo, en fecha 29 de noviembre de 1977 bajo el N° 29, tomo 48-B, con última asamblea de accionistas asentada bajo el N°86, tomo73-A, de fecha 25 de noviembre de 2021 por ante la misma oficina de Registro, mediante apoderado judicial ENRIQUE SANTIAGO PARRA TRUJILLO, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-18628589 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 186564, con domicilio procesal en La Urbanización Lomas del este, calle Rosarito, torre Trébol, piso 12, oficina 121, municipio Valencia, estado Carabobo, y en consecuencia, se declara la medida preventiva de SECUESTRO, solicitada sobre el inmueble objeto del Desalojo de Local Comercial, que es propiedad de la parte demandante tal como consta en do.....

V.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ANA VICTORIA WIPER WIPER y HARMINTON JESÙS MACHADO SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-31.653.850 y V-15.652.819, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada MARÍA MARTINA SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 161.084 Funcionaria Pública adscrita al Programa del Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia.; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil y en la sentencia 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribu.....