Por razones antes expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara. IMPROPONIBLE la solicitud por omisión de pronunciamiento, propuesta por el ciudadano JOEL ANTONIO ZARRAGA MARQUEZ, en su condición de imputado, debidamente asistido por el Defensor Privado GUILLERMO SALAS, al no haberse constatado violación a los derechos y garantías constitucionales en el caso de marras. Notifiques a las partes.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por Abogado LUIS MONTERO TORREALBA, quien indica ser Defensor Privado del ciudadano JHONATHAN PINTO PINTO, en contra la Jueza del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2016-005481, denunciando violación del Derecho a la Libertad, de conformidad a lo previsto en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese y notifíquese.

administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los cónyuges ciudadanos OSWALDO JOSE GONZALEZ PEREZ y MARIHANELLA VALENTINA IRAZABAL

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DOUGLAS LENIN CALZADILLA LISTA y EUNICE ISABEL SEGOVIA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros V-11.562.694 y V-11.679.845, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 28 de Agosto de 2004, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Miranda, según consta en Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 178, Tomo I, del año 2004

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en mérito a las consideraciones precedentemente expuestas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano José Luís Hernández, titular de la cédula de identidad Nº 8.609.435, en su condición de imputado, en contra del Juzgado Tercero en función de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Puerto Cabello, por violación del derecho a petición, oportuna respuesta y a la asistencia jurídica, derechos constitucionales establecidos en los artículos 49 y 51 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el asunto N° GP11-P-2008-000486. SEGUNDO: Se ordena la notificación de esta admisión a todas las partes, y al mismo tiempo convocarlas para que concurran a la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA, la cual habrá de fija.....

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la fiscal de flagrancia Abg. Selene González en fecha 09 de julio de 2016 en el asunto GP01-P-2016-0157, SEGUNDO: Por tutela Judicial Efectiva de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA LA NULIDAD de conformidad a los artículos 157 y 175 de la ley adjetiva penal vigente, por lo tanto se ANULA la decisión dictada en fecha 09-07-2016, por el Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de esta Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

En el caso in comento, vista la expresión y manifestación voluntaria de la parte accionante, mediante la cual desiste del Recurso contencioso administrativo de nulidad propuesto en la presente causa, debida y expresamente facultado en instrumento poder, teniendo el mismo efecto desde que es presentado, haciéndose irrevocable aún antes del auto de homologación equiparando los efectos procesales al desistimiento del procedimiento; de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto el referido modo anormal de culminación del procedimiento no vulnera derechos de orden público sustantivo y procesal, al corresponder a la libre determinación y ejercicio propio del derecho de las partes, sin que se afecte igualmente el derecho sustantivo social del trabajo, ni derechos objetivos y subjetivos en el presente proceso, se procede a impartir la HOMOLOGACION del desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la par.....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal de la Sala de Flagrancia, Abg. JOSE ANTONIO LOPEZ ROBLES en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 12 de Agosto de 2016, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en Sala en esa misma fecha, por el Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 242 ordinal 3, 4, 5, 6 y 9 del Decreto co.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, con el voto salvado de la Jueza Superior Primera, abogada Laudelina Garrido Aponte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar, el recurso de apelación con efecto suspensivo, ejercido por la abogada Jennifer Magdaleno, en su condición de Fiscal Primera Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en función de Control de éste Circuito Judicial Penal, en la audiencia celebrada en fecha 29 de julio de 2016, mediante el cual acordó a los ciudadanos Jairo Feria Beltrán y Arcadio Villegas Yépez, medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 3, 4, 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO:.....