DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación T-004-06. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los doce (12) días del mes de Julio de Dos Mil Seis (2006), años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART .....

este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Control, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al Imputado LUIS RAMON RUIZ PEREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 13.635.508,

Por cuanto la Transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por ROSMAR RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 13.663.500, en contra de la empresa EMERGENCIAS MEDICAS GUACARA, C.A y CENTRO DIAGNOSTICO QUIRURGICO VIRGEN DE COROMOTO, demandadas solidariamente, en consecuencia, condena a las co-demandadas cancelar a la actora la cantidad de BOLÍVARES DOCE MILLONES NOVECIENTOS DIECISEIS MIL DOS CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (BS. 12.916.002, 66 ), discriminados de la siguiente manera:

Este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivadas de la relación de trabajo, ni normas de orden publico. HOMOLOGA LA TRANSACCION EN LOS TERMINOS ACORDADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES

En dicha Audiencia se discutió pormenorizadamente, tanto los hechos como los fundamentos de derecho de la misma, llegándose a la conclusión, de que no todos los aspectos reclamados en dicha demanda eran procedentes y en consecuencia era necesario que las partes cedieran en sus pretensiones para llegar a un acuerdo Transaccional. SEGUNDO: Aun no estando conforme la GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO y la SECRETARIA PARA EL DESARROLLO Y PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA, con todos los aspectos reclamados por LA TRABAJADORA, en aras de ponerle fin al presente proceso, esta ofrece la cantidad de NUEVE MILLONES SETECIENTOS SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 9.706.591,96) como pago único y definitivo del concepto de Prestaciones Sociales. Dicho monto se desprende de cálculos efectuados por la Dirección General de la Oficina Central de Personal, según Copia de Acta de Liquidación, la cual se acompaña a la presente transacción. Ambas partes convienen .....

ya que con el pago de los conceptos especificados en la liquidación adjunta, se libera a la GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO y la SECRETARIA PARA EL DESARROLLO Y PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA, de toda responsabilidad derivada de la culminación de la relación trabajo. CUARTA: Así mismo, LA TRABAJADORA libera a la GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO y la SECRETARIA PARA EL DESARROLLO Y PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA, de toda responsabilidad directa o indirecta relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el Trabajo, higiene y seguridad social y de retiro. QUINTA: La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de.....

Hoy, 12 DE JULIO DE 2006, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 04 de Julio de 2006 (folio 33), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora DOUGLAS ENRIQUE SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No.11.054.779, debidamente asistido del Abogado CARLOS PIERRAL (Procurador Asesor de Trabajadores), inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.101.184. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada MULTISERVICIOS PETRUCELLI, C.A., ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este .....