IV DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA; LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, presentada por los ciudadanos NUBIA ALBEXANDRA GRANADOS IZARRA y EDGAR ALEXANDER PRIETO ESCOBAR, asistida por el abogado KLEIDY PEREIRA, por ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil. Así se decide. Se ordena la devolución del documento que corre inserto en el folio dos (02) del expediente.

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, entre los Ciudadanos: RIGOBERTO SULBARAN Y MARÍA ASUNCIÓN GIL DE SULBARAN, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-6.343.237 y Nº V-10.317.214, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Dieciséis (16) de Diciembre del Año Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio (f. 04), emitida por la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Candelaria del Estado Trujillo, Según Acta Nº 21, de la referida fecha. Publíquese, regístrese y c.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185–A- del Código Civil, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo Tribunal, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: LUIS ALBERTO FIGUEREDO ROJAS Y ANGELICA MARIA GUTIERREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad N° V-7.136.781 y V-14.228.117, respectivamente. En consecuencia, se d.....

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por el Ciudadano ALBERTO RAMON ACOSTA PRINCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.853.821, asistido por la abogada YHOSELINE MILAGROS FREIJOMIL BELLOSO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°189.035, en contra de la Ciudadana LINDA MARILYN FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.116.111. Se ordena librar boleta de notificación a la parte accionante, a los fines de notificarle de la referida decisión. ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.-

´Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de fecha 05 de agosto de 2024 por RENDICION DE CUENTAS y DENUNCIA DE IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS, interpuesta por ciudadana MARIA JESÚS TOSAR LÓPEZ, contra el ciudadano GERARDO CABRERA VALERIANO, ambos antes identificados. Por la naturaleza del presente fallo, no se dicta condenatoria en costas. ´

III. DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO:INADMISIBLE LA DEMANDApor motivo de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano VÍCTOR MANUEL ROTONDARO LOZADA, venezolano, mayor de edad,titular de la cédula de identidad V-11.808.737, de este domicilio,a través de su apoderada judicial abogada en ejercicioYEKRY DEL MAR TORREALBA DE TOSTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 156.389. SEGUNDO: Déjese constancia en autos por parte de la secretaria, a fin que a partir de esa fecha comience a transcurrir el lapso para interponer los recursos a que hubiera lugar, y una vez concluya el mismo sin que .....

´´En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, en la demanda de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION), interpuesta por el ciudadano FELIX FRANCISCO CERVO LAMAS, actuando en su carácter de ENDOSATARIO POR PROCURACION, en contra del Ciudadano ARNALDO GREGORIO RANGEL NIEVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.737.648. En consecuencia, QUEDA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso; por lo que de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la presente solicitud no se podrá volver a proponer, sino hasta que transcurran noventa (90) días continuos siguientes a la presente fecha......

VI DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentemente señaladas esta Sala Nº 1 de esta Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación, interpuesto por los abogados LEIDIS MIGUEL SERRANO BOMPART y JHONATA JOSE CUBEROS PADILLA, en su carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 27 de diciembre del 2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia estadal en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en el asunto principal signada bajo la nomenclatura Nº GP11-P-2024-000306, (nomenclatura de Instancia), seguido a los acusados JOSÉ ALVARADO ESCALONA CARIEL y WILHANNA BETANIA SALAZAR VILLASANA. Publíquese, Regístrese, notifíquese y remítase.....

III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el abogado LUCRECIO PINTO MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.711, apoderado de la parte demandante según poder otorgado por ante el notario del estado de La Florida de Estados Unidos de América en fecha 19 de junio de 2023, signado con el Nro. 2023-104307, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la junta de JHONNY CELSO SOUSA DE FREITAS, BRAZ SOUSA DOS SANTOS, MARIA TERESA DE FREITAS DE SOUSA y TERESA SOUSA DE FREITAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.028.903, V-7.102.233, V-7.109.038 y V-7.017.10.....

EXTEMPORÁNEA por tardía la oposición a las pruebas formulada por el abogado Franklin José Lastra Ortiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.752, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Carolina Yolanda Hidalgo Ortiz y Yhonaly Valentina Morelli Hidalgo, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-21.032.844 y V-31.709.703, respectivamente.