Consta en acta derivada de audiencia conciliatoria celebrada en el despacho de este Juzgado en fecha 28 de abril de 2025, suscrita por la parte actora Condominio del Conjunto Residencial Senderos de San Diego representada por el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CALLEJA SILVERA titular de la cedula de identidad N° V-12.359.919 y su apoderado judicial el abogado ABIEL PEREIRA; por la parte demandada el ciudadano JOSE ANGEL BELISARIO ESQUIVEL titular de la cedula de identidad N° V-7.138.142 asistido del abogado NELSON JOSÉ GIMENEZ, donde ambas partes decidieron transar lo siguiente: "...toma la palabra la parte demandada y propone dar una inicial de OCHOCIENTOS VEINTINUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS ($ 829,42) o su equivalente en bolívares a la tasa del Banco Central de Venezuela al momento del pago, en un lapso de TREINTA (30) DÍAS, contados a partir del presente acuerdo. Y el restante en SEIS (06) cuotas mensuales de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS DÓLA.....

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por el abogado JOSÉ MONSERRAT LEÓN inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 20.822, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS GERARDO MONSERRAT LEÓN venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-5.373.221.

CAPITULO VI DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: : PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por los abogados NEPTALI ESTRADA SANCHEZ y ISAUDY NORIANA GONZALEZ OLIVEROS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Sexto encargado de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de diciembre de 2024 y fundamentada en fecha trece (13) de enero de 2025, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante.....

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la oficina de Archivo Judicial.

1. PRIMERO: SE DECLARA: la Nulidad Absoluta del Acto Administrativo de Efectos particulares de la Decisión N° 27-2023, de fecha veintidós (22) de noviembre de 2023, emitido por el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS del cargo de Detective Agregado adscrito al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C) en lo que respecta al ciudadano JONATHAN ABEL HERNANDEZ PAEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-20.515.684. 2. SEGUNDO: SE ORDENA: La reincorporación inmediata del ciudadano JONATHAN ABEL HERNANDEZ PAEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-20.515.684, al cargo de Detective Agregado o a un cargo de similar o de superior jerarquía en la al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). 3. TERCERO: SE ORDENA: a la Dirección de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C) a PAGAR los suel.....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Solicitud DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL EMILIO PARTIDA Y SIXTO RAMÓN PARTIDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.474.814 y N° V-6.659.122, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio WILMER OVALLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.687, respectivamente, SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme esta sentencia. TE.....

´III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la demanda de rectificación de acta de matrimonio intentada por la ciudadana SALLY BATISTA DE VELÁSQUEZ, sin que ello signifique que la misma no pueda realizar las actuaciones administrativas correspondientes. Remítase el presente expediente al archivo judicial en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia Dado, firmado y sellado en la sala del despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en la .....

´Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano HOI YUEN CHO HUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-22.226.114, de éste domicilio; su condición de ÚNICO HEREDERO UNIVERSAL, de la De Cujus XIE DE CHO YANTING, quien fuera extranjera natural de la República Popular China, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.229.033, y cuyo último domicilio en la calle Arvelo, edificio Arvelo, piso 1, apartamento 1, Parroquia Güigüe del Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo; con todos los derechos y atributos que la Ley les concede, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los Artículo.....

Debe resaltarse de lo anterior lo previsto en el artículo 215 del Código de Procedimiento Civil, que expresa, "...Es formalidad necesaria para la validez del juicio la citación del demandado para la contestación de la demanda, citación que se verificará con arreglo a lo que se dispone en este Capítulo...". Por ello, en ningún caso, la interpretación de las normas procesales puede producir indefensión, si se hace dentro del derecho de defensa y contradicción, pues surge indefensión, entre otros, cuando se impide la aplicación efectiva del principio de contradicción privándole a la parte su potestad de alegar y de justificar sus derechos e intereses o para replicar dialécticamente las posiciones afirmadas para que le sean reconocidas y lo coloquen en posición de igualdad. De tal forma, dentro del derecho a la defensa, el derecho a ser oído y el correlativo de no ser condenado sin ser oído, de no cumplirse, violaría el principio de contradicción procesal recogido en el axioma "auditur e.....