III DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano MELETIOS TSOKAS TURLAKI en contra de la sentencia dictada el 10 de febrero de 2021 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condena en costas procesales, por cuanto no se trata de quejas contra particulares sino amparo contra actuaciones judiciales, todo de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN En virtud de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLAGA el convenio presentado por los Ciudadanos: TERESA IADAROLA DE SIMEONE y GLENNY MERCEDES UZCATEGUI SEVILLA, Extranjera la primera, venezolana la segunda, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros E-959.922 y V-18.436.219, asistida la primera por la abogada en ejercicio, LEONOR SEVILLA, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 186.438, la segunda por los abogados: MIGUEL AUGUSTO RAMOS PIÑERO y TANIA COROMOTO ROSALES SEVILLA, inscritos en el I.P.S.A bajo los N° 2 y 73.984 respectivamente, en los mismos términos y condiciones expuestos en el convenio explanado, inserto en los folios (F. 17,18, y 19) de la presente causa, a tenor de lo es.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Por recibida la anterior solicitud de Medida Autónoma de Protección a la Producción Agroalimentaria, presentada por el ciudadano Miguel Antonio Aponte Juarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.683.174, actuando en su carácter de arrendador del fondo de comercio "FRIGORIFICO VALPAZ, C.A", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo bajo el Nro. 41, Tomo 6-A, en fecha 06/10/2009, debidamente asistido en este acto por el abogado Hector Dario Pacheco Peña, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.116.954, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 125.328, en contra del ciudadano Luis Roberto Arrayago Coronel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Vista la anterior demanda contentiva de ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, interpuesta por el ciudadano MARCOS JOSUE BERBECIA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.948.984, debidamente asistido por el Defensor Público Agrario Primero del estado Carabobo, abogado Edulfo José Bernal Castro, en contra de los ciudadanos MANUEL TADEO COELHO VILORIA, ADAHIZA YOIMAR ESPAÑA MARTINEZ, MARIA FELICITA D, AMARIO PEÑALOZA, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 9..441.576, V-12.524.303 y ( Sin Identificar), domiciliados en la urbanización las Morochas, segunda avenida cruce con la calle los Girasoles casa numero 15-4ª-1 parroquia San Diego, Municipio san diego del estado Carabobo, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o al.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Por recibida la presente demanda contentiva de ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, presentada por el ciudadano Marcos Josué Berbecia Romero, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.948.984, debidamente asistido por el abogado Edulfo Bernal, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.124.000, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.424, Defensor Publico Primera Agraria, Adscrito en la Defensa Publica Del estado Carabobo, constante de cinco (05) folios útiles y cuadro (04) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-469-2021. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Visto el Oficio Nº 5030-2021, de fecha 08 de Febrero de 2021, emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, mediante el cual remite expediente contentivo de REIVINDICACIÓN, conformado por dos (02) piezas principales: la primera constante de cuatrocientos catorce (414) folios útiles y la segunda constante de ciento treinta y dos (132) folios útiles, en virtud de la apelación ejercida por la parte accionante contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 25 de Junio de 2019; en consecuencia, désele entrada nuevamente en los libros respectivos bajo el mismo numero. Ahor.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Vista la diligencia presentada en fecha (01) de Marzo del 2021, por los ciudadanos: Carmen Aleida Navas Morillo, y Francys Carolina Navas Morillo, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros: V- 10.230.185 y 14.061.405 debidamente asistido por el Abogado Miguel C. Franco, titular de la cedula de identidad Nº 12.110.055, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 93.929, en la que indican el fallecimiento del accionante, ciudadano Mauricio Antonio Navas, este Tribunal en consecuencias a lo establecido en los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", y 257 "Eficacia Procesal" de la Constitución de la Republica Bolivariana De Venezuela, en concordancia en el articulo 144 del Código de Procedimie.....

Verificada su exposición, y de lo cual se evidencia el cumplimiento de los requisitos tanto de hecho como de derecho para ejercer el recurso de apelación, pasa este Juzgador a verificar todo en cuanto a su oportunidad; en este sentido, se observa que la sentencia fue proferida el 10/03/2021, siendo así, el lapso para intentar el recurso empezó a transcurrir el quince (15) de Marzo de 2.021, concluyendo el día diecinueve (19) de Marzo de 2.021, y visto que el recurso de apelación fue ejercido el diecinueve (19) de marzo de 2.021, este Tribunal Agrario lo declara OPORTUNO, de conformidad con lo establecido en el artículo 228 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se Decide. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, OYE EN AMBOS EFECTOS el Recurso de Apelación, presentado el 19/03/2021, por los ciudadanos MARVIN DÍAZ, JOSÉ GREGORIO BLANCO DELGADO Y JHONNY RAFA.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Abril de 2021 210º y 162º Vista la diligencia presentada en fecha (01) de Marzo del 2021, por los ciudadanos: Carmen Aleida Navas Morillo, y Francys Carolina Navas Morillo, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros: V- 10.230.185 y 14.061.405 debidamente asistido por el Abogado Miguel C. Franco, titular de la cedula de identidad Nº 12.110.055, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 93.929, en la que indican el fallecimiento del accionado, ciudadano Mauricio Antonio Navas, este Tribunal en consecuencias a lo establecido en los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", y 257 "Eficacia Procesal" de la Constitución de la Republica Bolivariana De Venezuela, en concordancia en el articulo 144 del Código de Procedimien.....

Al analizar la precitada disposición legal, se deduce que, el Procedimiento Oral Agrario inicia por demanda, y sin distinción de que se realice oral o escrita, el actor debe cumplir con unos requisitos de forma señalados expresamente. Sin embargo, determina el supuesto caso que, al introducir la misma, se incumpla con algunos de estos requisitos de procedencia y a los fines de evitar perjuicios en el derecho de petición del actor, el legislador Agrario, ha permitido que el Juez Agrario aperciba al solicitante, para que proceda a subsanar su petición dentro de un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la orden dada por el Tribunal de corregir los defectos u omisiones, para poder así posteriormente pronunciarse sobre la admisión o inadmisión de la solicitud. Pues bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud contentiva de Medida Autónoma de Proteccion a la Producción Agroalimentaria, se verificó del escrito de solicitud in comento, que e.....