este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Con Competencia En Los Estados Cojedes Y Yaracuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO LA TRANSACCIÒN realizada por El ESTADO CARABOBO y el abogado ARTURO E. BLANCO URDANETA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 11.924.296 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 150.506 en su carácter de apoderado judicial de SEGUROS CORPORATIVOS C.A. 2. Con lo que respecta a la Sociedad de Comercio BETACON, C.A, se informa que la presente causa seguirá su curso legal.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia con los estado Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, el contenido patrimonial con medida preventiva de embargo de bienes muebles, incoado por el abogado HUGO SUAREZ PEROZA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.346.691 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67780, actuando en su condición de apoderado judicial de la alcaldía del municipio Valencia del estado Carabobo, contra la ciudadana Annamaria Rodríguez, titular de la cedula de identidad V-10.738.803, la presente demanda se apoya en la resolución N° DC-DDR-178-2014, suscrita por la Directora (E) de la contraloría Municipal de Valencia en el expediente Administrativo N° PDR/001/2014.

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO:HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO a la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de documento privado de Compra Venta incoada por el ciudadano OMAR ENRIQUE CARMONA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.257.716, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 208.677, de este domicilio, actuando en nombre propio y representación, en contra del ciudadano CARLOS JAHIR TOVAR GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.899.409, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NATALIA KATHERINE ÁVILA GUEVARA, venezolana, mayor.....

II DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de citar a los herederos conocidos del finado JHONNY EDUARDO MORENO DIAZ, y en caso de ser menor de edad el tribunal de primera instancia analice su competencia para continuar conociendo de la presente causa. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a las partes. A tal efecto, se ordena remitir un ejemplar de la presente sentencia sin firmas y en formato PDF, a través del correo electrónico institucional, conforme al artículo 10 de la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 5 de octubre de 2020, advirtiéndose que el.....

Con fuerza de las precedentes consideraciones, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado: ISMAEL ENRIQUE SALAS AMAYA, de nacionalidad: VENEZOLANO, fecha de nacimiento: 21/07/2003, de 18 años, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-33.804.532, estado Civil: SOLTERO, de profesión u oficio: indefinida, domiciliado en la Urbanización Ciudad Plaza, avenida los Bucares, manzana LL6B, casa Nº 125, parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia Estado Carabobo, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 concatenado con los artículos 80 y 82 del Código Penal y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES, más las accesorias de Ley, se le .....

Con fuerza de las precedentes consideraciones, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA a las acusadas: CANACHE DE MEZA YUSMARY JOSEFINA, de nacionalidad Venezolana natural de Valencia Estado Carabobo, de 43 años de edad, fecha de nacimiento 17-01-1978, Titular de Cédula de Identidad V- 14.637.520, de profesión u Oficio TSU ENFERMERIA, domiciliado en Municipio Carlos Arvelos Guigue, Pueblo Nuevo 1, calle Rivas, Casa sin Numero, estado Carabobo. DONELYS ALEJANDRA PEREZ VIELMA, de nacionalidad Venezolana natural de Viña de Cura Estado Aragua, de 37 años de edad, fecha de nacimiento 19-09-1984 Titular de Cédula de Identidad V- 16538496, de profesión u Oficio TSU ENFERMERIA, domiciliado en Guigue, Municipio Carlos Arvelo, Urbanización Buena Aventura 1, Vereda 3, Casa N° 6-12 estado Carabobo, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) .....

´Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, convalida las decisiones de las partes acordadas en el documento otorgado por ante la Notaría Pública Séptima de Caracas, Municipio Libertador, en fecha 13 de mayo de 2021, número 3, Tomo 24, folios 12 al 15 y en consecuencia, se tiene con autoridad de COSA JUZGADA, se da por terminado el juicio. Se acuerda expedir copia certificada del documento antes referido y de esta decisión, para su respectiva protocolización por ante la oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del estado Carabobo.´

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Solicitante: MARIALEJANDRA SANCHEZ LEÓN antes identificada, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

Es forzoso concluir para esta juzgadora, que el Juez debe por Supremacía Constitucional, respaldar los derechos de las partes y sobre todo, el debido proceso, es decir, que las normas de interés público que exigen observancia incondicional no pueden ser alteradas por voluntad de los individuos y en aras de que no existan fallas que anulen el juicio y sobre todo resguardando el derecho a la defensa, a la economía y celeridad procesal. Máxime cuando en el caso que nos ocupa la ciudadana MARIA ALEXANDRA URDANETA BRICEÑO, titular de la cedula de identidad Nro. 12.754.237, ejerce la representación Judicial del ciudadano GIUSEPPE DE TOMA LABELLARTE, titular de la cedula de identidad Nro. 12.996.237, en evidente falta de capacidad de Postulación por no ser ésta abogada en ejercicio, lo cual, como quedó sentado en las decisiones antes transcritas, no puede ser subsanado ni con la asistencia de abogado. Por todas estas consideraciones, este Tribunal Sexto de Municipio ordinar.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.