CONDENA al ciudadano ARGENIS RAFAEL MARQUEZ BRAVO, Venezolano, Natural Valencia estado Carabobo, de 38 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.462.984, fecha de nacimiento 27-12-1974, de profesión u oficio construcción, hijo de Carmen Bravo y Urbano Márquez, residenciado Carlos Arvelo, calel La Cedeño, Calle los Mangos, casa 57, Estado Carabobo, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, eximiéndolo del pago de las costas, y condenándolo al cumplimiento de las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano y los artículos 66 y 67 de la Ley Especial. Igual manera se acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad al referido ciudadano en los términos siguientes: De conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, previstas en.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l a Ley, conforme lo establecido en los artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de ACTA DE MATRIMONIO interpuesta por la ciudadana JOSEFA DEL CARMEN YARI ANTEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.109.186, asistida por la abogada CARLA TOVAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 151.368 SEGUNDO: Se ORDENA a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la ACTA DE MATRIMONIO Nº 30, del año 1970 del Libro de Registro Civil de Matrimonio, así: Donde dice: "JOSEFA DEL CARMEN ANTEQUERA", se debe corregir ya que lo correcto es "JOSEFA DEL CARMEN YARI ANTEQUERA".

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

La presenta mediación y conciliación se ha efectuado tomando en cuanto la disposiciones de los artículos 253 y258 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela en concordancia con los articulo 257, 258, 261 y 262 del código del procedimiento civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadores en cumplimiento de las obligaciones establecidas por materia análoga en el artículo 93, de la ley orgánica del trabajo de los Trabajadores y trabajadoras, y por cuanto de los acuerdo contenidos en la presente acta de mediación son productos de la voluntad libre, cociente y espontánea expresadas por las partes, en vista de que dicho acuerdos tiene a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren a la controversia y a restablecer el equilibrio jurídico entre parte, viendo que los acuerdos alcanzados no son contable derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que ha sido establecidos por el tribunal supremo de .....

En horas de despacho del día de hoy jueves 11 de Octubre de 2012, siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) oportunidad fijada por este Tribunal, mediante auto fecha 24 de septiembre del presente año; se trasladó y constituyó este Tribunal, en un lote de terreno, ubicado en el Sector Yagua, avenida La Luz, casa sin numero, Municipio Guacara, Estado Carabobo, el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera; NORTE: Terreno ocupado por la ciudadana Mildred Machado. SUR: Terreno ocupado anteriormente por la ciudadana Ana Colina y actualmente por el ciudadano Miguel Rodríguez. ESTE: Avenida La Luz; OESTE: Zona montañosa, Cerro Maco-Maco; Se deja constancia de la presencia del ciudadano CESAR ALEJANDRO SANCHEZ CARVAJAL venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad Nº 3.918.964 y de este domicilio, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio German González H., Inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 3.384, a fin de practi.....

En virtud de lo expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por EUROBINGO, C.A. contra la providencia administrativa Nº 1060 de fecha 10 de noviembre de 2009 dictada en el expediente 080-2009-01-02541 llevado por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo.

En consecuencia y por cuanto, según lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su fallo Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009, "... el trabajador puede no ejercer e, incluso, abdicar a su derecho a la acción, pues nadie está legitimado a obligarlo a que lo ejerza, nadie puede conminarlo a que despliegue el poder de acudir ante los órganos jurisdiccionales, y mucho menos obligarlo a ejercer tal o cual pretensión, o alegar tal o cual derecho, en otras palabras, el trabajador puede disponer de su acción y de su pretensión ...", resulta forzoso para este En el caso de autos, se aprecia que el desistimiento formulado no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la ley y aparece aceptado por la representación de la parte demandada, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-M-2010-000011, seguida en contra de los ciudadanos LOPEZ URBANO ASDRUBAL RAFAEL, PRIMO TULIO y TULIO ROMANO, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionados en el artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas FATIMA SUAREZ, ISIS ROJAS Y MERCEDES PEREZ, al no haber dictado dentro del la.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo. EL JUEZ,