DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA SIN LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA.-

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 255, 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:  ACUERDA HOMOLOGAR EL ACTO DE COMPOSICIÒN VOLUNTARIA CONFOME A LOS ACUERDOS SEÑALADOS POR LAS PARTES EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS.-  CONFIERE U OTORGA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-  SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO AL JUZGADO DE EJECUCION CORRESPONDIENTE QUIEN UNA VEZ CUMPLIDO EL ACUERDO EN LOS TERMINOS SEÑALADOS ORDENARÁ EL ARCHIVO DEL ASUNTO. Conforme el Artículo 62 parágrafo único de la Ley Orgáni.....

Declara: INADMISIBLE la reforma de demanda presentada por las razones expresadas en el presente fallo.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano DANIEL DE JESUS FERREIRA, cédula de identidad V-7.092.961, con carácter de Presidente de FRIGORIFICO CANARIAS, C.A., asistido por el abogado JOSE GREGORIO ROSA YNFANTE, cédula de identidad V-11.369.423, Inpreabogado Nº 86.270, interpone recurso contencioso administrativo de anulación contra la Providencia Administrativa Nº 046-2010 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS VALENCIA (PARROQUIAS: LA CANDELARIA, EL SOCORRO, MIGUEL PEÑA Y SANTA ROSA), LIBERTADOR, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad subsidiariamente con medida cautelar interpuesta por el ciudadano Daniel de Jesús Ferreira, cédula de identidad V-7.092.961, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA CANARIAS NORTE", C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de Valencia estado Carabobo, el 18 de julio 1995, Nro. 32, Tomo 82-A, asistido por el Abogado José Gregorio Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.270, contra la Providencia Administrativa N° 1266, dictada el 27 noviembre 2009 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA del inmueble de autos, accionada por los ciudadanos BEATRIZ DE JESÚS REYES DE CONTRERAS y PABLO DE LA CRUZ CONTRERAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.291.532 y V-1.551.718, respectivamente, en contra del ciudadano EMILIO SEGUNDO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.930.904 SEGUNDO: SIN LUGAR los Daños y Perjuicios demandados por los ciudadanos BEATRIZ DE JESÚS REYES DE CONTRERAS y PABLO DE LA CRUZ CONTRERAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.291.532 y V-1.551.718, respectivamente. TERCERO: CON LUGAR LA RECONVENCION de cumplimie.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la Entidad Mercantil SEAPORT TRADER S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 04/12/91, bajo el No. 70, Tomo 142-A Sgdo., representada judicialmente por los Abogados JAIRO SANTELIZ y HECTOR AZUAJE, contra la Entidad Mercantil ALMACENADORA BRAPERCA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 04/12/1191, bajo el No. 70, tomo 106-A-Sgdo., hoy ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, últimas reformas inscritas por ante el Registro Mercantil de la Circuns.....

En el caso sub examine, se evidencia que la sentencia recurrida en casación, se refiere a una sentencia interlocutoria, que resuelve una incidencia sobre la solicitud de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, en cuaderno separado del juicio principal, cuya sustanciación se va desarrollando en forma autónoma de la sustanciación del juicio principal, la cual tiene claramente fuerza de sentencias definitivas, en lo que la incidencia sobre ellos respecta; por lo que con fundamento al reciente criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, al pronunciarse sobre la admisibilidad inmediata del recurso de casación, contra las sentencias sobre medidas preventivas; este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la.....

"..., este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR ..."

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.