En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena en forma SUMARIA, a los ciudadanos Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento, previamente determinada, así: donde dice: “…que es su hija a quien reconoce de ANA GREGORIA PARADA …”” Léase y téngase por sustituida esa mención así: “…que es su hija a quien reconoce de GREGORIA PARADA &#.....

Se le imparte su aprobación a la Transacción realizada por las partes y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA

lSe e imparte su aprobación a la Transacción efectuada entre las partes y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA,

Seguidamente el tribunal vista la oposición formulada por la parte ejecutada, es materia de fondo que es competencia exclusiva del tribunal comitente por ser el juez de juicio, y tal como lo prevé el articulo 49 de la Constitución nacional se le oye la presente oposición, acuerda remitir estas consideraciones de fondo al tribunal de la causa para que este provea lo conducente de ser necesario, deja constancia que la ciudadana en cuanto a la ciudadana MARIA SENOVIA VILORIA DE ESPINOZA, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. 7.043.838, la misma se retiro en compañía de dos de sus hijos, por cuanto se encontraba nerviosa, en tal sentido de por cumplida su misión tal como lo prevé los artículos 237 y 238 del código de procedimiento civil, deja constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías de las personas, ordena se remitan las ac.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se declara INADMISIBLE la solicitud presentada por el Abogado ANGEL PERDOMO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CANDIDA JOSEFINA ARÉVALO DE RODRIGUEZ,

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos y bienes, formulada por los ciudadanos: FRANCISCO REY RODRÍGUEZ y MARIA MERCEDES SOUTO GARCÍA, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos y bienes, formulada por los ciudadanos: CRISTÓBAL ALFONSO BRICEÑO PONTE y ZOELLA MERCEDEZ CARTAYA DÍAZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Se admitio solicitud de DIVORCIO 185-A, por los ciudadanos CARLOS ALBERTO COVARRUBIA y MARÍA ANTONIA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ