Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada ELVIA ALVAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 152.531, actuando en su condición de abogado asistente del ciudadano ANGEL RAFAEL ZARRAGA PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N°7.511.917, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO YARACUY adscrita a la GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todas las razones antes expuestas, se ordena oficiar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, notificándole del acto conciliatorio celebrado entre el recurrente RUBEN RAMON CEDEÑO MARCANO, y el tercero interesado, Construcciones y Diseños Renimar, C.A, asimismo se ordena la remisión del asunto al archivo de este Circuito Judicial una vez que conste en autos su cabal cumplimiento efectivo a los fines de su guarda y custodia y posterior remisión al archivo definitivo. ABG. CARMEN ADELINA VACCARO CARIAS JUEZA SUPLENTE QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO. Abg. DINA PRIMERA ROBERTIS SECRETARIA. JUAN CARLOS ORTIZ RIVAS V. ABG. KEILA CAROLINA VARGAS Recurrente Abg. Asistente del recurrente Por Construc.....

Por todas las razones antes expuestas, se ordena oficiar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, notificándole del acto conciliatorio celebrado entre el recurrente JUAN CARLOS ORTIZ RIVAS y el tercero interesado, Construcciones y Diseños Renimar, C.A, asimismo se ordena la remisión del asunto al archivo de este Circuito Judicial una vez que conste en autos su cabal cumplimiento efectivo a los fines de su guarda y custodia y posterior remisión al archivo definitivo. ABG. CARMEN ADELINA VACCARO CARIAS JUEZA SUPLENTE QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO. Abg. DINA PRIMERA ROBERTIS SECRETARIA JUAN CARLOS ORTIZ RIVAS V. ABG. KEILA CAROLINA VARGAS Recurrente A.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo que corresponda, previa distribución

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional a las partes a un JUEZ IMPARCIAL, principio consagrado en el Art. 49 Numeral 3 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 8.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, DECLARA CON LUGAR Inhibición planteada por la Ciudadana Jueza Tercera de Primera instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal extensión Puerto Cabello, Abg. ESMERALDA SALAZAR SALAZAR, con fundamento en la causal prevista en el artículo 89 numeral 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal, en el asunto principal GP11-P-2015-001427

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos por ellas, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Quedan a salvo los derechos de carácter irrenunciables a favor del demandante ciudadano GERONIMO RAFAEL MEDINA CASTILLO titular de la cédula de identidad No. 13.850.543.. Es todo. Publíquese y Regístrese la presente decisión La Juez GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. Sugeil Aular En éste misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria Abg. Sugeil Aular

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ALEJANDRO ANTONIO ARRAEZ DELGADO Y CLAUDIA PEREZ, en su condición de defensores privados y defensores de los derechos y garantías del ciudadano DANIEL OSWALDO ARRAEZ CANCELLIERE; contra la decisión dictada en fecha 22 de Marzo del 2016 y debidamente motivada en fecha 06-04-2016, por el Juez Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2016-005755, mediante el cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano antes mencionado, asunto que se le sigue al mismo por la presunta comisión de los delitos de: ASOCIACION PARA DELINQUIR, PREVISTO Y SANC.....

SE ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EL RECURSO