Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Deyanira Salazar Martín, cédula de identidad V-10.347.081, inscrita en el Inpreabogado Nro. 54.382, con carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRÍA (INAGER), contra la Providencia Administrativa N° 066/04, dictada el 31 marzo 2004 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, en el expediente Nro. 057-2004-01-00028. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Alejandra Oria H., cédula de identidad V-11.816.690, inscrita en el Inpreabogado Nro. 78.444, con carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD "FUNDASOL", Fundación sin fines de lucro, con personalidad jurídica y patrimonio propio e independiente, contra el acta S/N°, dictada el 05 noviembre 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente Nro. 080-2009-01-01994. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial L.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado David Zambrano, cédula de identidad V-8.515.472, inscrito en el Inpreabogado Nro. 56.264 con carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil A.M. SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 13 octubre 2005, Nro. 72, Tomo 4-A, interpone recurso contencioso administrativo de anulación contra la Providencia Administrativa N° 120/2010, dictada el 12 mayo 2010 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, en el expediente Nro. 057-2009-01-00532. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral .....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Edgar de Jesús Sánchez Martínez, cédula de identidad V-4.597.707, inscrito en el Inpreabogado Nro. 16.205, con carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ROAD TRACK DE VENEZUELA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 29 de julio 2004, Nro. 15, Tomo 944-A, interpone recurso contencioso administrativo de anulación contra la Providencia Administrativa N° 383, dictada el 16 marzo 2010 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTAD.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada María de Los Angeles Reyes, cédula de identidad V-7.108.018, inscrita en el Inpreabogado Nro. 54.854, con carácter de apoderado judicial del ESTADO CARABOBO, interpone recurso contencioso administrativo de anulación contra la Providencia Administrativa N° 1351, dictada el 04 diciembre 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente Nro. 080-2009-01-01012. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción J.....

por cuanto se observa que en el presente recurso no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2010-000967. OCTAVA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, METALCAR solicita a este Tribuna.....

conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, ININCA solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. Vista la solicitud de ININCA, este Tribunal acuerda las copias certificadas solicitadas. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. Noris B Godoy Villegas P. INSTALACIONES INDUSTRIALES C.A. (ININCA). Sebastian D. Hergueta, INPREABOGADO No. 135.553 _______________________________ José Gregorio Gutierrez C.I. No.....