"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la declaratoria de inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta, solicitada por la empresa ENVASES SOPLADOS DEL CENTRO, C.A.; y SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ALEXIS ANTONIO HERNANDEZ LIRA, titular de la cédula de identidad Nº 17.258.787 contra la empresa ENVASES SOPLADOS DEL CENTRO, C.A..."

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano JOSÈ ISABEL HIDALGO; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 2 de agosto de 2011 por el Juzgado Primero de los Municipios Guácara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la demanda por desalojo interpuesta por el ciudadano JOSÈ ISABEL HIDALGO en contra de los ciudadanos VICENTE DE JESÙS DE ANDRADE SOUTO y HUGO GERARDO ROSALES GOMEZ. No hay condena en costas procesales por cuanto la sentencia recurrida no fue confirmada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela decreta las siguientes medidas cautelares: PRIMERO: Se Decreta Medida preventiva de Prohibición de Enajenar Gravar sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las bienhechurías consistentes en una casa de habitación con todas sus instalaciones, un galpón techado, árboles frutales de diferentes especies y cercas perimetrales construidas sobre un lote de terreno sin número que forma parte de mayor extensión propiedad del Instituto Agrario Nacional denominado "EL VEINTCINCO" de acuerdo a Decreto Ejecutivo N° 415, de fecha 13 de junio 1.952, publicado en la Gaceta Oficial N° 23.859, de fecha 16 de junio de 1.952, tiene una superficie de CINCUENTA Y OCHO HECTAREAS (58,00 Has), y esta ubicado en el Asentamiento Campesino EL VEINTICINCO, en jurisdicción de la Parroquia Rural Tacarig.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 14 de marzo de 2012, por los ciudadanos ISABEL ALEMAN DE LUGO y JOSE LUGO ROBAINA, asistidos por el abogado CARLOS FALCONETTE contra la sentencia interlocutoria dictada el 24 de enero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- SE ANULA la sentencia interlocutoria dictada el 24 de enero de 20129, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se REPONE LA CAUSA AL ESTADO en que el Tribunal "a-quo", admita el presente interdicto por despojo. Queda así REVOCADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente ap.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, RECTIFICA ¿en los términos anteriormente expuestos- la sentencia de fecha 31 de mayo de 2012, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL GUILLERMO SOUTO LANETTI contra SERVIPARKING, C.A. y GRUPO VIÑA PARKING, C.A.

En consecuencia este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR LA DEMANDA y condena a las codemandada ZONA VIP CAFÉ RESTAURANT, C.A a cancelar la cantidad total de OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CICUENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 84.758,77), MAS LO QUE RESULTO DEL CALCULO DE LOS INTERESES SOBRE LA PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD. Se ordena la corrección monetaria sobre las cantidades condenadas, tomándose en cuenta los IPC del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la cual deberá ser calculada de la siguiente manera según la sentencia dictada por la Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Franceschi, de fecha 11 de Noviembre d.....

Por las razones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos CARLOS JOSE QUIÑONEZ SANTANA y JESUS JAVIER YAJURE VILLAZANA; contra la empresa SERVICIOS VALENCIA SERVAL, C.A.; Y ASI SE ESTABLECE.-

estudiado los cálculos que la empresa me hizo por ocasión de mis beneficios laborales dejo constancia que acepto el monto transaccional en la cantidad de Bs. 17.606, 07 por concepto de vacaciones y bono vacacional fraccionado, bono contractual fraccionado, Bono por contratación adicional fraccionado, Vacaciones pendiente 2009-2010, Domingo Pendiente 2009-2010, Vacaciones y Bono vacacional pendiente 2010-2011,domingo pendiente 2010.201, diferencia Contractual, e intereses de prestaciones sociales , tal como se evidencia en liquidación que se anexa y semana de trabajo debida en la cantidad de Bs. 1.224,56., sin constreñimiento alguno, voluntariamente entendiendo claramente el acuerdo pactado en el presente documento. Pago que me lo efectúan en este acto mediante dos cheques el primero cheque: N° 71012155, del banco BOD BANCO CCIDENTAL DE DESCUENTO, de fecha 4 de junio de 2012, por la cantidad de Bs. 1.224,66 a nombre de JORGE CARMONA, y el segundo cheque: N° 41646663, del ba.....

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.