Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO el procedimiento de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana NANCY ZULAY RODRÍGUEZ, cédula de identidad V-5.460.054, asistida por el abogado Saudi Rodríguez Pérez, Inpreabogado N° 20.529, interpone pretensión de amparo constitucional contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL LEGISLADOR Y TRABAJADORES JUBILADOS DEL CONSEJO LEGISLATIVO (IPSOLEY)

DECLARA EL DESISTIMIENTO DE LA QUERELLA interpuesta por la ciudadana LAURA GEORGINA ALVARADO BRICEÑO , en contra de los ciudadano LAURENCE SCOTT MELMED y MARYLU LUGO DE BLANQUICETT, de conformidad con lo establecido en el Art. 297 del Código Orgánico Procesal Penal. Por efecto de esta decisión se impone de costa a la ciudadana LAURA GEORGINA ALVARADO BRICEÑO, de conformidad con el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto; déjese copia en el archivo. Termino se leyó y conformes firman.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto; déjese copia en el archivo. Termino se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abog. EL DEMANDANTE ABOGADA ASISTENTE APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda.

DECRETA a favor del ciudadano LIBARDO JOSÉ HURTADO PARRA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 92 ordinal 7º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el Art. 87 ordinales 5º y 6º ejusdem.

DECRETA a favor del ciudadano LUIS ALBERTO CASTELLANO ECHEGARAY, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinal 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el Art. 87 ordinales 5º, 6º y 13º ejusdem.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, RECTIFICA ¿en los términos anteriormente expuestos- la sentencia publicada en fecha 03 de junio de 2010, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta por las ciudadanas ISBEGUI VALENTINA QUINTERO CAMPOS y ORIANA ANDREA SALDAÑA DOUBAIN contra SERVICIOS CELLULAR CENTER, C.A.

En tal sentido y en fundamento al mencionado artículo 263, Ejusdem, transcrito parcialmente, y en virtud de la diligencia donde la parte actora desiste de la demanda, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el DESISTIMIENTO como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente devuelvanse a la parte demandante los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos. Para la obtención de las copias certificadas Se comisiona amplia y suficientemente a la Abogada MERCEDES MEZONES, Secretaria Titular de este Despacho, a los fines que certifique y suscriba las actuaciones cuya certificación se ordena, así como cada uno de los folios que contiene; conforme a lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 72, ordinal 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial

SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; INDEMNIZACIÓN POR DAÑO SUFRIDO CONFORME A LO PREVISTO EN LA LOPCYMAT Y DAÑO MORAL, INTERESES DE MORA, INDEXACIÓN. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no cumple con los extremos producidos en el artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo el Tribunal se abstiene de homologar el presente acuerdo al considerar que vulnera el artículo 3 del citado reglamento y conforme al referido artículo 9 no se estima el presente escrito como transacción y así se decide. ¿Es todo.