V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Orel Sambrano Toro y Arnaldo Zavarce, actuando en representación de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., contra la Resolución N° AL-R-004/2005 dictada por la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Valencia el 23 de febrero de 2005, en la cual impuso a la contribuyente obligación de pagar bolívares setecientos cincuenta y un millones setecientos un mil noventa y ocho con setenta y ocho céntimos (Bs. 751.701.098,78), por concepto de impuestos dejados de liquidar, intereses moratorios y multa, correspondientes al mes de octubre de 2004 2) NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° AL-R-004/2005 dictada por la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCI.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1 ) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Iván Darío Sabatino Pizzolante, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa FERRETERIA EPA, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Acta de Reconocimiento Nº C-13707-2005, Acta de Comiso Nº 13707, ambas del 02 mayo de 2005 respectivamente y el Acta de Entrega Nº SNAT/NA/APPC-ACABA-2005-018 del 09 de mayo de 2005, emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2) NULAS y sin efecto legal alguno el Acta de Reconocimiento Nº C-13707-2005, el Acta de Comiso Nº 13707, ambas del 02 mayo de 2005 respectivamente y el Acta de Entrega Nº SNAT/NA/APPC-ACABA-2005-018 del 09 de mayo de.....

V DECISIÓN 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Orel Sambrano Toro y Arnaldo Zavarce, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente OPERADORA BINMARIÑO, C. A., contra la Resolución N° RL/2005-07-243 emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA el 15 de julio de 2005, por omitir ingresos brutos en sus declaraciones de patente de industria y comercio por un total de bolívares setenta y dos millones cuatrocientos treinta y cinco mil seiscientos ochenta y dos con veinticinco céntimos (Bs. 72.435.682,25). 2) NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° RL/2005-07-243 emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA el 15 de julio de 2005, por omitir ingresos brutos en sus declaraciones de patente de industria y comercio por un total de bolívares setenta y dos millones cuatrocientos treinta y cinco mil seiscientos ochenta y do.....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR El recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Manuel Gómez Farinha, actuando en su carácter de administrador-presidente de INVERSIONES TWENTY ONE, C.A. (BINGO MAJESTIC) asistido en este acto por la abogada Gina Moure, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° AL-R-004/2005 del 31 de enero de 2005, dictada por el ciudadano Pedro Llobet San Nicolás, Director de Hacienda de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, la cual resuelve el recurso de reconsideración contra la Resolución N° AL-R-056/2004, por concepto de tributos, intereses y multas, por un monto de bolívares seis mil trescientos cuarenta y dos millones, seiscientos mil seiscientos setenta y nueve con diecisiete céntimos (Bs. 6.342.600.679,17), co.....

declara DESISTIDO EL RECURSO INTENTADO por la parte accionada y recurrente -Sociedad de Comercio "CONITUR" C.A,- contra la sentencia dictada en fecha 18 de Abril del año 2006, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

esta JUEZ UNIPERSONAL DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Autorizar suficientemente a la ciudadana WILMA JOSEFINA RAMOS de LIENDO, para que en su carácter de madre y representante legal de los adolescentes WILMER ALFREDO y ANGELICA MARIA LIENDO RAMOS, efectúe los trámites correspondientes para el retiro de la cuota parte que les pertenece a los mencionados adolescentes

Seguidamente este Tribunal Tercero Ejecutor de Medidas actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara Secuestrado el inmueble constituido por un terreno y las bienechurias sobre el construidas, la cual posee una extensión aproximada de 198 Mts2 y se encuentra alinderado así: NORTE: casa y solar que es o fue de Jacinto Bortyot SUR: Casa y solar que pertenece a la comunidad Bortot ESTE: Casa y solar que pertenece a la comunidad Bortot y OESTE: que es su frente la avenida Escalona Nro. 89-48, de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia Estado Carabobo y lo deja bajo la guarda y custodia de la depositaria judicial designada.

Se dictó auto decretando redimida parcialmente la pena impuesta al penado ARMANDO JOSÉ MENDOZA DOMÍNGUEZ. Se ordenó remitir copia certificada de la decisión al Internado Judicial Carabobo, a la Dirección de Rehabilitación del recluso y a la División de Antecedentes Penales del señalado ministerio. Se ordenó imponer al penado de la presente decisión en el Internado Judicial Carabobo y notificar a la Fiscal 14° del MInisterio Público y a la defensa del penado.

Se dictó auto efectuando el cómputo de la pena impuesta al penado JOSÉ MARÍA VARGAS BABILONIA. Se ordenó notificar a las partes y fijar audiencia especial a los fines de imponer al penado de la decisión. Se ordenó remitir copias certificadas de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia.

Se dictó auto efectuando el cómputo de la pena impuesta al penado EUDOMARIO CASTRO PAREDES. Se ordenó notificar a las partes y fijar audiencia especial a los fines de imponerlo de la decisión. Se ordenó remitir copias certificadas de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia.