En el caso de autos, se repite, lo que persigue la accionante es una modificación total y radical del dispositivo del fallo, y por vía de aclaratoria solo se pueden aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, y en el presente caso, lo que persigue la accionante es una reforma total del dispositivo del fallo que se dictó en la presente causa. En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA formulada por el abogado WESLEY SOTO LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.732, en su condición de apoderado judicial de la demandada AMPOLEX VENEZUELA INC. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 12:15 de la.....

En virtud de que la demanda propuesta contiene en si misma la presunción del buen derecho y vistos los documentos probatorios acompañados y, por estimar el Tribunal que están dados los supuestos para dictar Medidas cautelares de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del Artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, decreta la siguiente Medida Cautelar: PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes inmuebles:

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado Francisco Jiménez Delgado, en su Carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Secuestrado los inmuebles los objeto de medidas y se le entregan al representante de la depositaria judicial ciudadano: JESUS GARCIA, ya identificado quien los recibio totalmente desocupados de bienes muebles y personas, y en estado de hacerle mantenimiento general de pintura y limpieza.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 06 de mayo del 2009, por la abogada NELLY YURAIMA FERNANDEZ FARFAN, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MIRIAN CLARA MEJIAS MELENDEZ, contra el auto dictado el 29 de abril de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, d.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de REPOSICIÓN DE LA CAUSA formulada por el abogado MANUEL BELLERA CAMPI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.902, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO SÁNCHEZ ORRANTIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.132.076 y de este domicilio.

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer de la presente causa..."

PRIMERO; DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANCISCA OJEDA, Fiscal TRIGESIMA del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el proceso Penal seguido contra el ciudadano ENRIQUE MAZAS RODRIGUEZ, en el asunto GP01-MM-10-50, SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 15-12-2010, publicada in extenso en fecha 09-01-2011, emanada del Juzgado Primero de Control, Audiencias y Medidas en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de esta Circunscripción Judicial, conforme a la cual REVOCO las medidas cautelares contenidas en el dispositivo 87 numerales 3º y 4º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al prenombrado ciudadano TERCERO: Se mantienen vigentes las medidas de protección y seguridad dictadas por el órgano receptor, vale decir, las contenidas en los ordinales 3º y 4º además de las 5º y 6º todas tipificadas en el artículo 87 de la ley que rige la materia, sin perjuicio de la facul.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente explanado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Cumplidos los extremos exigidos en los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, se Acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano acusado: CARLOS FELIPE MULATO, Y establece las condiciones que deberá cumplir durante el RÉGIMEN DE PRUEBA de UN (01) AÑO, contado a partir de la fecha del acuerdo en audiencia, tiempo éste durante el cual deberá cumplir las siguientes condiciones ordinales 1º, 6º y el primer aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: 1. Residir en un lugar determinado, lo cual deberá acreditar mediante Constancia de Residencia emanada de la primera autoridad civil de la Parroquia o Municipio donde r.....

En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a quien se ordena remitir el presente expediente en la oportunidad de Ley, de acuerdo a la cuantía planteada en la demanda y ASÍ SE DECIDE.